Causal effect estimation from observational data requires careful adjustment for confounding. Classical estimators such as inverse probability weighting and augmented inverse probability weighting can perform well under favorable model specification but may become unstable in complex settings. Machine-learning and representation-learning methods provide greater flexibility, but joint optimization may allow outcome information to alter treatment representations and compromise the intended causal structure. We propose MOCA (Modular One-way Causal Attention), a transformer-based framework that separates treatment and outcome modeling through a modular architecture. This design preserves directional information flow while retaining the flexibility of transformer architectures. Using a Markov-kernel formulation, we show that MOCA learns an autonomous treatment representation and is predictively KL-optimal within its Gaussian model class. Under correct specification, MOCA recovers the true average treatment effect, while additional two-way feedback does not further reduce average treatment effect estimation error. We also propose a conformal inference procedure for individual treatment effects. Across multiple simulation scenarios, MOCA achieved competitive or improved average treatment effect estimation compared with IPW, AIPW, the X-learner, TARNet, DragonNet, BART, Causal Forest, and Do-PFN. Ablation studies supported the contributions of the proposed architectural components. We further evaluated MOCA on the Infant Health and Development Program benchmark and the observational Dehejia-Wahba dataset. Overall, modular attention with one-way information flow provides an effective and interpretable framework for causal inference using modern deep-learning models.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
8+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
9+阅读 · 10月15日
综述|谁来改进机器人?迈向物理递归自我改进
专知会员服务
9+阅读 · 10月14日
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
10+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
13+阅读 · 10月13日
相关VIP内容
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
相关资讯
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员