We study the problem of efficiently approximating the \textit{effective resistance} (ER) on undirected graphs, where ER is a widely used node proximity measure with applications in graph spectral sparsification, multi-class graph clustering, network robustness analysis, graph machine learning, and more. Specifically, given any nodes $s$ and $t$ in an undirected graph $G$, we aim to efficiently estimate the ER value $R(s,t)$ between nodes $s$ and $t$, ensuring a small absolute error $\epsilon$. The previous best algorithm for this problem has a worst-case computational complexity of $\tilde{O}\left(\frac{L_{\max}^3}{\epsilon^2 d^2}\right)$, where the value of $L_{\max}$ depends on the mixing time of random walks on $G$, $d = \min\{d(s), d(t)\}$, and $d(s)$, $d(t)$ denote the degrees of nodes $s$ and $t$, respectively. We improve this complexity to $\tilde{O}\left(\min\left\{\frac{L_{\max}^{7/3}}{\epsilon^{2/3}}, \frac{L_{\max}^3}{\epsilon^2d^2}, mL_{\max}\right\}\right)$, achieving a theoretical improvement of $\tilde{O}\left(\max\left\{\frac{L_{\max}^{2/3}}{\epsilon^{4/3} d^2}, 1, \frac{L_{\max}^2}{\epsilon^2 d^2 m}\right\}\right)$ over previous results. Here, $m$ denotes the number of edges. Given that $L_{\max}$ is often very large in real-world networks (e.g., $L_{\max} > 10^4$), our improvement on $L_{\max}$ is significant, especially for real-world networks. We also conduct extensive experiments on real-world and synthetic graph datasets to empirically demonstrate the superiority of our method. The experimental results show that our method achieves a $10\times$ to $1000\times$ speedup in running time while maintaining the same absolute error compared to baseline methods.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
16+阅读 · 2022年11月1日
Arxiv
70+阅读 · 2022年6月30日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员