Computer vision applications like automated face detection are used for a variety of purposes ranging from unlocking smart devices to tracking potential persons of interest for surveillance. Audits of these applications have revealed that they tend to be biased against minority groups which result in unfair and concerning societal and political outcomes. Despite multiple studies over time, these biases have not been mitigated completely and have in fact increased for certain tasks like age prediction. While such systems are audited over benchmark datasets, it becomes necessary to evaluate their robustness for adversarial inputs. In this work, we perform an extensive adversarial audit on multiple systems and datasets, making a number of concerning observations - there has been a drop in accuracy for some tasks on CELEBSET dataset since a previous audit. While there still exists a bias in accuracy against individuals from minority groups for multiple datasets, a more worrying observation is that these biases tend to get exorbitantly pronounced with adversarial inputs toward the minority group. We conclude with a discussion on the broader societal impacts in light of these observations and a few suggestions on how to collectively deal with this issue.


翻译:自动脸部检测等计算机视觉应用被用于从打开智能装置到跟踪可能感兴趣的人以进行监测等多种目的。对这些应用的审计表明,这些应用往往对少数群体持偏见,导致不公平和对社会和政治结果持偏见。尽管经过了多次研究,但这些偏见并没有完全减轻,而且事实上对诸如年龄预测等某些任务也有所增加。虽然这些系统是在基准数据集的基础上被审计的,但有必要评估其是否对对抗性投入的强健性。在这项工作中,我们对多个系统和数据集进行了广泛的对抗性审计,对一些观察进行了一些观察----自上次审计以来,对CELEBSET数据集的一些任务,其准确性有所下降。虽然在多数据集方面对少数群体个人的准确性仍然存在偏差,但更令人担忧的观察是,这些偏差往往通过对少数群体的对抗性投入而过于突出。我们最后根据这些观察对更广泛的社会影响进行了讨论,并对如何集体处理这一问题提出了几项建议。

0
下载
关闭预览

相关内容

【KDD2021】图神经网络,NUS- Xavier Bresson教授
专知会员服务
67+阅读 · 2021年8月20日
迁移学习简明教程,11页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年8月4日
【大规模数据系统,552页ppt】Large-scale Data Systems
专知会员服务
61+阅读 · 2019年12月21日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
已删除
清华大学研究生教育
3+阅读 · 2018年6月30日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
7+阅读 · 2021年8月25日
Arxiv
20+阅读 · 2020年6月8日
Deep Face Recognition: A Survey
Arxiv
18+阅读 · 2019年2月12日
Adversarial Metric Attack for Person Re-identification
Adversarial Transfer Learning
Arxiv
12+阅读 · 2018年12月6日
Arxiv
8+阅读 · 2018年2月23日
VIP会员
最新内容
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
2+阅读 · 6月24日
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
5+阅读 · 6月24日
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
4+阅读 · 6月24日
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
4+阅读 · 6月24日
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
4+阅读 · 6月24日
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
6+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关资讯
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
已删除
清华大学研究生教育
3+阅读 · 2018年6月30日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员