Organizations increasingly encode operational procedures as multi-step agent skills, here called Agent Operating Procedures (AOPs), that must be traceable, auditable, reproducible, access-controlled, and bounded in time and cost, requirements that regulated sectors make mandatory. Yet AOPs are typically kept as coarse-grained files, in which steps bundle actions, copied procedures drift apart, any step may reach any tool, and refactoring goes unchecked. We present Functional Agent Operating Procedures (FAOP), a formal theory that brings database-grade discipline to AI agent workflows. FAOP recasts each workflow as a typed function over scoped state and subjects an entire library to four progressive normal forms: Decomposed (FNF-1) splits a workflow into atomic steps, Typed (FNF-2) makes its data flow explicit and type-checked, Factored (FNF-3) gives each shared procedure a single canonical definition so a change propagates instead of drifting, and Scoped (FNF-4) confines every step to least-privilege tool access. Once normalized, every atomic step is a separate entity with a declared contract and can be type-checked, scope-confined, bounded, tested, traced, and audited on its own. A FAOP algebra of provably sound equalities turns refactoring and parallelization into compiler rewrites; orthogonal extensions add verified termination (+V), optimization (+O), and time and cost bounds (+B); and an architectural-level classifier (0-3) determines whether a workflow needs AI at all. Together, these make integrity, isolation, typing, termination, cost, and optimization compile-time concerns across the whole library, not runtime hopes. We implement the theory in SkillBase, an AOP management system (what PostgreSQL is to data, SkillBase is to AOPs), together with a separate executor that enforces these guarantees at run time. A worked financial workflow illustrates the approach end to end.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

综述 | 终端智能体:命令行环境中的 AI Agents
专知会员服务
12+阅读 · 8月24日
Al Agent:AI时代的软件革命
专知会员服务
50+阅读 · 2025年5月13日
人工智能专题报告:Operator和Manus打开AI Agent时代
专知会员服务
65+阅读 · 2025年3月12日
再谈工业AI:立足跨模型架构AI中台,落地垂类Agent场景
专知会员服务
46+阅读 · 2025年3月9日
AI Agent,大模型时代重要落地方向, 42页ppt
专知会员服务
292+阅读 · 2023年10月12日
AI Agent:基于大模型的自主智能体
专知会员服务
253+阅读 · 2023年9月9日
【Manning新书】MLOps工程规模化,344页pdf
专知
24+阅读 · 2022年5月4日
AIOps 为什么不温不火?
高效开发运维
19+阅读 · 2019年9月7日
深度解读:小米AI实验室AutoML团队最新成果FairNAS
PaperWeekly
32+阅读 · 2019年7月11日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【智能制造】新一代智能制造:人工智能与智能制造
产业智能官
17+阅读 · 2018年8月11日
【智能军工】算法战:牵引美军人工智能军事化应用
产业智能官
25+阅读 · 2017年11月29日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
8+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
11+阅读 · 10月15日
综述|谁来改进机器人?迈向物理递归自我改进
专知会员服务
10+阅读 · 10月14日
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
10+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
14+阅读 · 10月13日
相关VIP内容
综述 | 终端智能体:命令行环境中的 AI Agents
专知会员服务
12+阅读 · 8月24日
Al Agent:AI时代的软件革命
专知会员服务
50+阅读 · 2025年5月13日
人工智能专题报告:Operator和Manus打开AI Agent时代
专知会员服务
65+阅读 · 2025年3月12日
再谈工业AI:立足跨模型架构AI中台,落地垂类Agent场景
专知会员服务
46+阅读 · 2025年3月9日
AI Agent,大模型时代重要落地方向, 42页ppt
专知会员服务
292+阅读 · 2023年10月12日
AI Agent:基于大模型的自主智能体
专知会员服务
253+阅读 · 2023年9月9日
相关资讯
【Manning新书】MLOps工程规模化,344页pdf
专知
24+阅读 · 2022年5月4日
AIOps 为什么不温不火?
高效开发运维
19+阅读 · 2019年9月7日
深度解读:小米AI实验室AutoML团队最新成果FairNAS
PaperWeekly
32+阅读 · 2019年7月11日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【智能制造】新一代智能制造:人工智能与智能制造
产业智能官
17+阅读 · 2018年8月11日
【智能军工】算法战:牵引美军人工智能军事化应用
产业智能官
25+阅读 · 2017年11月29日
相关基金
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员