This study investigates the barriers to integrating Design for Assembly (DFA) principles within modular product architectures established using the Modular Function Deployment (MFD) method -- a critical stage for deploying mass customization production while reducing costs. Despite the potential benefits of DFA, its application in modular architectures development remains underutilized, due to a mix of challenges. Through content analysis of qualitative data gathered from a focus group and interviews with industry experts and practitioners, we identified four major categories of such challenges, or barriers to adoption of DFA: technological, economic, regulatory, and organizational (TERO). Key challenges include compliance with regulatory requirements for data usage, intellectual property concerns, and limited availability of quantitative data in the initial stages of MFD. The findings reveal that multidisciplinary collaboration is essential to addressing these barriers, as it enhances informed decision making and eases the practical integration of DFA. By analyzing insights from both academic literature and industrial practice, this research develops a conceptual model that describes the main issues of applying DFA in MFD, providing a valuable guide for companies aiming to improve their modular products assembly process. Ultimately, this study provides groundwork to support industry practitioners in overcoming existing barriers, promoting more cost effective, high quality modular design processes with the inclusion of efficient assembly considerations.


翻译:本研究探讨了在采用模块化功能部署方法建立的模块化产品架构中整合面向装配设计原则所面临的障碍——这是实现大规模定制生产同时降低成本的关键阶段。尽管DFA具有潜在优势,但由于一系列挑战,其在模块化架构开发中的应用仍未得到充分利用。通过对焦点小组讨论及行业专家与实践者访谈所获定性数据进行内容分析,我们识别出四类主要挑战(即DFA采用障碍):技术性、经济性、法规性和组织性障碍。关键挑战包括数据使用的法规合规要求、知识产权问题,以及MFD初始阶段定量数据的有限可用性。研究结果表明,多学科协作对于解决这些障碍至关重要,因其能提升决策的科学性并促进DFA的实际整合。通过综合分析学术文献与工业实践的洞见,本研究构建了一个描述DFA在MFD中应用核心问题的概念模型,为旨在改进模块化产品装配流程的企业提供了实用指南。最终,本研究为行业实践者克服现有障碍奠定了理论基础,推动在融入高效装配考量的前提下,发展更具成本效益和高质量的模块化设计流程。

0
下载
关闭预览

相关内容

设计是对现有状的一种重新认识和打破重组的过程,设计让一切变得更美。
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员