Many studies of the effect of remote work on travel demand assume that remote work takes place entirely at home. Recent evidence, however, shows that in the United States, remote workers are choosing to spend approximately one third of their remote work hours outside of the home at cafes, co-working spaces or the homes of friends and family. Commutes to these "third places" could offset much of the reduction in congestion and carbon emissions from commuting that could be expected from greater shares of remote work. To estimate the impact of third places on congestion and carbon emission from commuting, this study uses a national survey of thousands of remote workers and large-scale mobile trace data to predict current and future commuting patterns for the Chicago metropolitan area. The study reveals that ignoring third places leads to an underestimation of carbon emissions from commute-based travel demand by 470 gigatons per year, or 24% of the total true emissions. Moreover, if workers' latent desire for greater levels of remote work are realized in the future, the emissions benefits will be reduced further. The spatial analyses imply that there is a decrease in visits to the city center and outskirts, but an increase in visits to near suburban areas. Implications of these results for urban transportation and land use policy are discussed.


翻译:许多关于远程工作对出行需求影响的研究假设远程工作完全在家中进行。然而,最新证据表明,在美国,远程工作者选择将其约三分之一的远程工作时间花在家庭以外的咖啡馆、共享办公空间或亲友家中。往返这些"第三场所"的通勤可能抵消预期中远程工作比例提升所带来的大部分拥堵缓解和通勤碳排放减少。为估算第三场所对通勤拥堵和碳排放的影响,本研究利用覆盖数千名远程工作者的全国性调查与大规模移动轨迹数据,预测芝加哥都市区当前及未来的通勤模式。研究表明,忽略第三场所将导致对基于通勤的出行需求碳排放的低估——年低估量达4700亿吨,相当于真实排放总量的24%。此外,若工作者对更高程度远程工作的潜在需求在未来得以实现,减排效益将进一步削弱。空间分析显示,前往城市中心及郊区的出行减少,但近郊区域的出行增加。本文讨论了这些结果对城市交通与土地使用政策的启示。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月1日
Arxiv
54+阅读 · 2022年1月1日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | SARDI:扩散语言模型的自增强检索
专知会员服务
4+阅读 · 6月6日
《国防领域安全采用大语言模型的战略蓝图》
专知会员服务
7+阅读 · 6月6日
ICML 2026 | 演化选择的因果建模
专知会员服务
7+阅读 · 6月5日
综述|学习式3D表征最新进展与趋势
专知会员服务
7+阅读 · 6月5日
人工智能重塑威慑:算法优势的兴起
专知会员服务
8+阅读 · 6月5日
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
17+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
14+阅读 · 6月4日
相关VIP内容
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员