Fuzzy structures such as fuzzy automata, fuzzy transition systems, weighted social networks and fuzzy interpretations in fuzzy description logics have been widely studied. For such structures, bisimulation is a natural notion for characterizing indiscernibility between states or individuals. There are two kinds of bisimulations for fuzzy structures: crisp bisimulations and fuzzy bisimulations. While the latter fits to the fuzzy paradigm, the former has also attracted attention due to the application of crisp equivalence relations, for example, in minimizing structures. Bisimulations can be formulated for fuzzy labeled graphs and then adapted to other fuzzy structures. In this article, we present an efficient algorithm for computing the partition corresponding to the largest crisp bisimulation of a given finite fuzzy labeled graph. Its complexity is of order $O((m\log{l} + n)\log{n})$, where $n$, $m$ and $l$ are the number of vertices, the number of nonzero edges and the number of different fuzzy degrees of edges of the input graph, respectively. We also study a similar problem for the setting with counting successors, which corresponds to the case with qualified number restrictions in description logics and graded modalities in modal logics. In particular, we provide an efficient algorithm with the complexity $O((m\log{m} + n)\log{n})$ for the considered problem in that setting.


翻译:模糊自动机、模糊转移系统、加权社交网络以及模糊描述逻辑中的模糊解释等模糊结构已被广泛研究。对于此类结构,互模拟是刻画状态或个体间不可区分性的自然概念。模糊结构存在两种互模拟:精确互模拟与模糊互模拟。尽管后者更符合模糊范式,但由于精确等价关系在结构最小化等应用中的价值,前者同样备受关注。互模拟可针对模糊标记图进行定义,并进一步适配至其他模糊结构。本文提出一种高效算法,用于计算给定有限模糊标记图的最大精确互模拟所对应的划分。其复杂度为$O((m\log{l} + n)\log{n})$,其中$n$、$m$和$l$分别表示输入图的顶点数、非零边数以及边的不同模糊隶属度数量。我们进一步研究了涉及计数后继的类似问题,该情形对应描述逻辑中的合格数限制与模态逻辑中的分级模态词。针对该设定,我们给出复杂度为$O((m\log{m} + n)\log{n})$的高效算法。

0
下载
关闭预览

相关内容

【2022新书】Python数据分析第三版,579页pdf
专知会员服务
256+阅读 · 2022年8月31日
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
76+阅读 · 2022年6月28日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月19日
VIP会员
最新内容
《基于深度强化学习的反无人机技术研究》178页
专知会员服务
1+阅读 · 今天16:06
“史诗怒火”行动与“AI中心战”模式的浮现
专知会员服务
2+阅读 · 今天15:31
【CVPR2026教程】扩散模型的解析理解
专知会员服务
0+阅读 · 今天14:49
马赛克战:俄乌战场透析
专知会员服务
13+阅读 · 今天4:12
《利用人工智能增强军事决策》
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:09
《自动机器学习在军事数据耕耘法中的应用》
专知会员服务
6+阅读 · 今天4:02
为何指挥所生存能力要求范式转变
专知会员服务
5+阅读 · 今天3:54
打造“新蛛网”模式与高科技动员
专知会员服务
4+阅读 · 今天3:33
“蛛网”行动一周年:远程无人机战争
专知会员服务
3+阅读 · 今天3:23
【剑桥博士论文】智能体-环境协同优化
专知会员服务
7+阅读 · 6月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员