Posterior predictive p-values (ppps) have become popular tools for Bayesian model criticism, being general-purpose and easy to use. However, their interpretation can be difficult because their distribution is not uniform under the hypothesis that the model did generate the data. To address this issue, procedures to obtain calibrated ppps (cppps) have been proposed although not used in practice, because they require repeated simulation of new data and model estimation via MCMC. Here we give methods to balance the computational trade-off between the number of calibration replicates and the number of MCMC samples per replicate. Our results suggest that investing in a large number of calibration replicates while using short MCMC chains can save significant computation time compared to naive implementations, without significant loss in accuracy. We propose different estimators for the variance of the cppp that can be used to confirm quickly when the model fits the data well. Variance estimation requires the effective sample sizes of many short MCMC chains; we show that these can be well approximated using the single long MCMC chain from the real-data model. The procedure for cppp is implemented in NIMBLE, a flexible framework for hierarchical modeling that supports many models and discrepancy measures.


翻译:后验预测p值(后验预测p值,简称ppps)作为通用且易于使用的工具,在贝叶斯模型批评中已广受欢迎。然而,其解释存在困难,因为当模型确实生成数据时,这些p值的分布并非均匀分布。为解决此问题,虽已提出获得校准后验预测p值(校准后验预测p值,简称cppps)的程序,但由于需要重复模拟新数据并通过MCMC进行模型估计,这些程序在实践中尚未被采用。本文提出平衡校准重复次数与每次重复中MCMC样本数之间计算权衡的方法。结果表明,与朴素实现相比,采用较短的MCMC链并增加校准重复次数,可在不显著损失精度的情况下大幅节省计算时间。我们提出了cppp方差的不同估计量,可用于快速确认模型与数据的拟合情况。方差估计需要大量短MCMC链的有效样本量;我们证明,这些有效样本量可通过真实数据模型中的单条长MCMC链进行良好近似。cppp计算程序已在NIMBLE中实现,这是一个支持多种模型与差异度量的灵活层次建模框架。

0
下载
关闭预览

相关内容

【2023新书】使用Python进行统计和数据可视化,554页pdf
专知会员服务
130+阅读 · 2023年1月29日
不可错过!700+ppt《因果推理》课程!杜克大学Fan Li教程
专知会员服务
73+阅读 · 2022年7月11日
自然语言处理顶会NAACL2022最佳论文出炉!
专知会员服务
43+阅读 · 2022年6月30日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月28日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月28日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | SARDI:扩散语言模型的自增强检索
专知会员服务
5+阅读 · 6月6日
《国防领域安全采用大语言模型的战略蓝图》
专知会员服务
9+阅读 · 6月6日
ICML 2026 | 演化选择的因果建模
专知会员服务
8+阅读 · 6月5日
综述|学习式3D表征最新进展与趋势
专知会员服务
7+阅读 · 6月5日
人工智能重塑威慑:算法优势的兴起
专知会员服务
8+阅读 · 6月5日
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
17+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
14+阅读 · 6月4日
相关VIP内容
【2023新书】使用Python进行统计和数据可视化,554页pdf
专知会员服务
130+阅读 · 2023年1月29日
不可错过!700+ppt《因果推理》课程!杜克大学Fan Li教程
专知会员服务
73+阅读 · 2022年7月11日
自然语言处理顶会NAACL2022最佳论文出炉!
专知会员服务
43+阅读 · 2022年6月30日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员