Distributed optimization with open collaboration is a popular field since it provides an opportunity for small groups/companies/universities, and individuals to jointly solve huge-scale problems. However, standard optimization algorithms are fragile in such settings due to the possible presence of so-called Byzantine workers -- participants that can send (intentionally or not) incorrect information instead of the one prescribed by the protocol (e.g., send anti-gradient instead of stochastic gradients). Thus, the problem of designing distributed methods with provable robustness to Byzantine workers has been receiving a lot of attention recently. In particular, several works consider a very promising way to achieve Byzantine tolerance via exploiting variance reduction and robust aggregation. The existing approaches use SAGA- and SARAH-type variance-reduced estimators, while another popular estimator -- SVRG -- is not studied in the context of Byzantine-robustness. In this work, we close this gap in the literature and propose a new method -- Byzantine-Robust Loopless Stochastic Variance Reduced Gradient (BR-LSVRG). We derive non-asymptotic convergence guarantees for the new method in the strongly convex case and compare its performance with existing approaches in numerical experiments.


翻译:开放协作的分布式优化是一个热门领域,因为它为小型团体、公司、大学以及个人提供了共同解决超大规模问题的机会。然而,标准优化算法在此类设定下是脆弱的,因为可能存在所谓的拜占庭工作节点——这些参与者会(有意或无意地)发送错误信息,而非协议规定的信息(例如,发送反梯度而非随机梯度)。因此,设计具有可证明拜占庭鲁棒性的分布式方法的问题近来受到广泛关注。特别是,多项工作考虑了通过利用方差缩减和鲁棒聚合来实现拜占庭容忍这一非常有前景的路径。现有方法采用了SAGA和SARAH类型的方差缩减估计器,而另一种流行的估计器——SVRG——尚未在拜占庭鲁棒性语境下被研究。在这项工作中,我们填补了这一文献空白,并提出了一种新方法——拜占庭鲁棒无环随机方差缩减梯度(BR-LSVRG)。我们在强凸情形下推导了新方法的非渐近收敛保证,并在数值实验中将其性能与现有方法进行了比较。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICDM 2022教程】图挖掘中的公平性:度量、算法和应用
专知会员服务
29+阅读 · 2022年12月26日
【2022新书】机器学习中的统计建模:概念和应用,398页pdf
专知会员服务
143+阅读 · 2022年11月5日
专知会员服务
47+阅读 · 2020年10月31日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
VIP会员
最新内容
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
8+阅读 · 10月24日
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
10+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
14+阅读 · 10月20日
Maven智能系统:帕兰提尔军事人工智能平台详解
专知会员服务
17+阅读 · 10月20日
《测试自动化框架在敏捷软件开发中的角色》
专知会员服务
9+阅读 · 10月20日
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
13+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
19+阅读 · 10月15日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员