Technology Assisted Review stopping methods aim to ensure that no more documents are screened than necessary. Most existing approaches focus on achieving a target recall, which does not consider whether an information need has been met. This paper introduces two heuristic stopping methods that instead monitor whether screened documents contain enough information to make a decision. Evaluation on a standard dataset of Diagnostic Test Accuracy Systematic Reviews demonstrates that the proposed approaches substantially reduce the number of documents that need to be examined while, in the majority of cases, maintaining conclusions that are consistent with all evidence available.


翻译:技术辅助评审停止方法旨在确保筛选文献量不超过必要范围。现有方法大多聚焦于实现目标召回率,但未考虑信息需求是否已得到满足。本文提出两种基于启发式的停止方法,通过监控已筛选文献是否包含足够信息以做出决策。在诊断测试准确性系统评价标准数据集上的评估表明,所提出的方法在大多数情况下能够显著减少需审查的文献数量,同时保持与现有全部证据一致的结论。

0
下载
关闭预览

相关内容

《深度伪造防御系统评估的系统性方法》
专知会员服务
15+阅读 · 3月16日
去噪:有监督、自监督和无监督,57页ppt
专知会员服务
59+阅读 · 2023年5月3日
[SIGIR2021]可复现推荐系统评估的全面和严谨的框架
专知会员服务
22+阅读 · 2021年4月30日
ISWC2020最佳论文《可解释假信息检测的链接可信度评价》
推荐系统主流召回方法综述
AINLP
10+阅读 · 2020年7月16日
最全推荐系统Embedding召回算法总结
凡人机器学习
30+阅读 · 2020年7月5日
深度 | 推荐系统如何冷启动?
AI100
17+阅读 · 2019年4月7日
深度 | 推荐系统评估
AI100
24+阅读 · 2019年3月16日
深度学习时代的目标检测算法
炼数成金订阅号
40+阅读 · 2018年3月19日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 26分钟前
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 28分钟前
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
2+阅读 · 40分钟前
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
《深度伪造防御系统评估的系统性方法》
专知会员服务
15+阅读 · 3月16日
去噪:有监督、自监督和无监督,57页ppt
专知会员服务
59+阅读 · 2023年5月3日
[SIGIR2021]可复现推荐系统评估的全面和严谨的框架
专知会员服务
22+阅读 · 2021年4月30日
ISWC2020最佳论文《可解释假信息检测的链接可信度评价》
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员