The level set estimation problem seeks to identify regions within a set of candidate points where an unknown and costly to evaluate function's value exceeds a specified threshold, providing an efficient alternative to exhaustive evaluations of function values. Traditional methods often use sequential optimization strategies to find $ε$-accurate solutions, which permit a margin around the threshold contour but frequently lack effective stopping criteria, leading to excessive exploration and inefficiencies. This paper introduces an acquisition strategy for level set estimation that incorporates a stopping criterion, ensuring the algorithm halts when further exploration is unlikely to yield improvements, thereby reducing unnecessary function evaluations. We theoretically prove that our method satisfies $ε$-accuracy with a confidence level of $1 - δ$, addressing a key gap in existing approaches. Furthermore, we show that this also leads to guarantees on the lower bounds of performance metrics such as F-score. Numerical experiments demonstrate that the proposed acquisition function achieves comparable precision to existing methods while confirming that the stopping criterion effectively terminates the algorithm once adequate exploration is completed.


翻译:水平集估计问题旨在识别候选点集内,某个未知且评估成本高昂的函数值超过指定阈值的区域,为穷举评估函数值提供了一种高效替代方案。传统方法通常采用序贯优化策略寻找$ε$-精确解,此类解允许在阈值等高线附近留有余量,但往往缺乏有效的停机准则,导致过度探索和低效。本文提出了一种融合停机准则的水平集估计采集策略,确保算法在进一步探索无法带来改进时停止,从而减少不必要的函数评估。我们从理论上证明,该方法能以$1 - δ$的置信水平满足$ε$-精度要求,弥补了现有方法的一个关键空白。此外,我们展示了这一点还能保证F-score等性能指标的下界。数值实验表明,所提出的采集函数在达到与现有方法相当的精确度的同时,证实了停机准则能在充分探索后有效终止算法。

0
下载
关闭预览

相关内容

一文教你如何处理不平衡数据集(附代码)
大数据文摘
12+阅读 · 2019年6月2日
从信息论的角度来理解损失函数
深度学习每日摘要
17+阅读 · 2019年4月7日
机器学习中如何处理不平衡数据?
机器之心
13+阅读 · 2019年2月17日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
相关资讯
一文教你如何处理不平衡数据集(附代码)
大数据文摘
12+阅读 · 2019年6月2日
从信息论的角度来理解损失函数
深度学习每日摘要
17+阅读 · 2019年4月7日
机器学习中如何处理不平衡数据?
机器之心
13+阅读 · 2019年2月17日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员