We introduce graph width parameters, called $\alpha$-edge-crossing width and edge-crossing width. These are defined in terms of the number of edges crossing a bag of a tree-cut decomposition. They are motivated by edge-cut width, recently introduced by Brand et al. (WG 2022). We show that edge-crossing width is equivalent to the known parameter tree-partition-width. On the other hand, $\alpha$-edge-crossing width is a new parameter; tree-cut width and $\alpha$-edge-crossing width are incomparable, and they both lie between tree-partition-width and edge-cut width. We provide an algorithm that, for a given $n$-vertex graph $G$ and integers $k$ and $\alpha$, in time $2^{O((\alpha+k)\log (\alpha+k))}n^2$ either outputs a tree-cut decomposition certifying that the $\alpha$-edge-crossing width of $G$ is at most $2\alpha^2+5k$ or confirms that the $\alpha$-edge-crossing width of $G$ is more than $k$. As applications, for every fixed $\alpha$, we obtain FPT algorithms for the List Coloring and Precoloring Extension problems parameterized by $\alpha$-edge-crossing width. They were known to be W[1]-hard parameterized by tree-partition-width, and FPT parameterized by edge-cut width, and we close the complexity gap between these two parameters.


翻译:我们引入了图宽度参数,称为 $α$-边交叉宽度(α-edge-crossing width)和边交叉宽度(edge-crossing width)。这些参数基于树割分解中穿过一个袋(bag)的边的数量定义。其动机源于 Brand 等人(WG 2022)近期提出的边割宽度(edge-cut width)。我们证明了边交叉宽度等价于已知参数树划分宽度(tree-partition-width)。另一方面,$α$-边交叉宽度是一个新参数;树割宽度(tree-cut width)与 $α$-边交叉宽度不可比较,且两者均介于树划分宽度和边割宽度之间。我们提供了一个算法:对于给定的 $n$ 顶点图 $G$ 以及整数 $k$ 和 $\alpha$,在时间 $2^{O((\alpha+k)\log (\alpha+k))}n^2$ 内,要么输出一个树割分解,证明 $G$ 的 $α$-边交叉宽度至多为 $2\alpha^2+5k$,要么确认 $G$ 的 $α$-边交叉宽度大于 $k$。作为应用,对于每个固定的 $\alpha$,我们得到了以 $α$-边交叉宽度为参数化的列表着色(List Coloring)和预着色扩展(Precoloring Extension)问题的 FPT 算法。已知这些问题在以树划分宽度为参数时是 W[1]-难的,而以边割宽度为参数时是 FPT 的,我们的工作填补了这两个参数之间的复杂度空白。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
学习自然语言处理路线图
专知会员服务
140+阅读 · 2019年9月24日
代码推荐 | 轻松实现各种图匹配 Graph matching.
图与推荐
3+阅读 · 2022年10月22日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年9月12日
A survey on deep hashing for image retrieval
Arxiv
15+阅读 · 2020年6月10日
VIP会员
最新内容
《人工智能赋能的适应性多功能电磁战》
专知会员服务
9+阅读 · 9月29日
俄乌战场实验室:全面战争如何重塑现代作战
专知会员服务
6+阅读 · 9月29日
2026年美空军协会会议上的无人机系统趋势
专知会员服务
8+阅读 · 9月28日
反制无人机:乌克兰提供的五点启示
专知会员服务
13+阅读 · 9月23日
《各指挥层级均亟需红队能力》报告
专知会员服务
10+阅读 · 9月23日
《航电任务系统框架(FAMOS)》50页报告
专知会员服务
9+阅读 · 9月22日
《对抗行动中的人工智能与自主性》智库报告
专知会员服务
14+阅读 · 9月22日
《从数据到胜利:战争中的分析优势之争》
专知会员服务
17+阅读 · 9月22日
相关资讯
代码推荐 | 轻松实现各种图匹配 Graph matching.
图与推荐
3+阅读 · 2022年10月22日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员