The widespread adoption of Large Language Models (LLMs) has raised significant privacy concerns regarding the exposure of personally identifiable information (PII) in user prompts. To address this challenge, we propose a query-unrelated PII masking strategy and introduce PII-Bench, the first comprehensive evaluation framework for assessing privacy protection systems. PII-Bench comprises 2,842 test samples across 55 fine-grained PII categories, featuring diverse scenarios from single-subject descriptions to complex multi-party interactions. Each sample is carefully crafted with a user query, context description, and standard answer indicating query-relevant PII. Our empirical evaluation reveals that while current models perform adequately in basic PII detection, they show significant limitations in determining PII query relevance. Even state-of-the-art LLMs struggle with this task, particularly in handling complex multi-subject scenarios, indicating substantial room for improvement in achieving intelligent PII masking.


翻译:大型语言模型(LLM)的广泛采用引发了关于用户提示中个人可识别信息(PII)暴露的重大隐私关切。为应对这一挑战,我们提出了一种与查询无关的PII掩蔽策略,并推出了首个用于评估隐私保护系统的综合性评测框架PII-Bench。该框架包含涵盖55个细粒度PII类别的2,842个测试样本,覆盖从单主体描述到复杂多方交互的多样化场景。每个样本均精心构建了用户查询、上下文描述以及标注查询相关PII的标准答案。实证评估表明,当前模型在基础PII检测方面表现尚可,但在判定PII查询相关性方面存在显著局限。即使是前沿的大型语言模型在此任务中仍面临困难,尤其在处理复杂多主体场景时,这表明实现智能PII掩蔽仍存在巨大的改进空间。

0
下载
关闭预览

相关内容

智能体评判者(Agent-as-a-Judge)研究综述
专知会员服务
37+阅读 · 1月9日
【新书】大规模语言模型的隐私与安全,
专知会员服务
29+阅读 · 2024年12月4日
大语言模型中的提示隐私保护
专知会员服务
24+阅读 · 2024年7月24日
《隐私计算白皮书(2021年)》正式发布(附下载链接)
专知会员服务
96+阅读 · 2021年7月22日
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知
36+阅读 · 2022年2月26日
美参议员提出商业面部识别隐私法案
蚂蚁金服评论
12+阅读 · 2019年4月25日
人脸检测库:libfacedetection
Python程序员
15+阅读 · 2019年3月22日
综述——隐私保护集合交集计算技术研究
计算机研究与发展
22+阅读 · 2017年10月24日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员