We present CARTOGRAPH, a verification layer for AI scientists that couples unresolved-subspace experiment steering (select), explicit ambiguity closure (resolve), and residual-based library inadequacy detection (refuse). Under a local linear-Gaussian bridge, raw unresolved projection is the isotropic unresolved Fisher-information trace, while CARTOGRAPH-A is the exact unresolved A-optimal rule; closed-form EIG and Box-Hill arise as local comparators rather than global equivalents. Across five testbeds, CARTOGRAPH-A beats raw projection 129W/0T/15L at d = 8 (p < 10^-21) in a replicated structured cascade. More distinctively, the framework tentatively identifies three out-of-library pharmacokinetic mechanisms and then revokes those identifications as residuals expose structural misfit, while one perturbed in-library control stays identified throughout. In low-dimensional pharmacokinetic and filtered EPA settings, near-ties against disagreement are predicted by theory and observed. Finally, in a retrospective audit of 40 positive claims from the published A-Lab autonomous materials system, the refuse guard flags all 4 claims later marked inconclusive under manual reanalysis while passing 32/36 confirmed claims. Code is available at https://github.com/ai4science-boed/cartograph.git


翻译:我们提出CARTOGRAPH——一种面向AI科学家的验证层,该验证层结合了未解析子空间实验引导(选择)、显式歧义闭合(解析)以及基于残差的库不充分性检测(拒绝)。在局部线性-高斯桥接框架下,原始未解析投影量即为各向同性未解析Fisher信息迹,而CARTOGRAPH-A则是精确的未解析A-最优准则;闭式EIG和Box-Hill指标作为局部比较量而非全局等价量出现。在五个测试平台上,经过重复结构级联实验,CARTOGRAPH-A在d=8维度下以129胜/0平/15负(p<10^-21)显著优于原始投影方法。更独特的是,该框架初步识别出三个库外的药代动力学机制,但当残差暴露结构失配时即撤销这些识别结果,而一个经扰动处理的库内对照组始终维持识别状态。在低维药代动力学和滤波EPA场景中,理论预测的对等比较接近与分歧现象均被实验观测到。最后,对已发表的A-Lab自主材料系统中40项阳性声明进行回溯审计时,拒绝保护机制标记了所有4项后续经人工复核被判定为不确定的声明,同时通过了36项确证声明中的32项。代码见https://github.com/ai4science-boed/cartograph.git

0
下载
关闭预览

相关内容

人工智能杂志AI(Artificial Intelligence)是目前公认的发表该领域最新研究成果的主要国际论坛。该期刊欢迎有关AI广泛方面的论文,这些论文构成了整个领域的进步,也欢迎介绍人工智能应用的论文,但重点应该放在新的和新颖的人工智能方法如何提高应用领域的性能,而不是介绍传统人工智能方法的另一个应用。关于应用的论文应该描述一个原则性的解决方案,强调其新颖性,并对正在开发的人工智能技术进行深入的评估。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ai/
AutoResearch AI综述:迈向AI驱动的科学发现自动化
专知会员服务
18+阅读 · 5月26日
Nature三连发AI自主科学发现论文
专知会员服务
11+阅读 · 5月21日
从Idea构想到论文发表:AI for Research全链路综述与实践
专知会员服务
25+阅读 · 2025年7月21日
浅谈群体智能——新一代AI的重要方向
中国科学院自动化研究所
44+阅读 · 2019年10月16日
AI可解释性文献列表
专知
43+阅读 · 2019年10月7日
AI综述专栏|跨领域推荐系统文献综述(下)
人工智能前沿讲习班
14+阅读 · 2018年5月18日
AI综述专栏 | 跨领域推荐系统文献综述(上)
人工智能前沿讲习班
13+阅读 · 2018年5月16日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
乌克兰纵深打击如何重塑俄罗斯的战略选择
专知会员服务
1+阅读 · 今天12:25
俄乌战争中关于中程打击无人机部署的经验启示
专知会员服务
0+阅读 · 今天12:08
《基于强化学习的自动化红队测试》
专知会员服务
4+阅读 · 7月23日
伊朗不对称防空战略的演进
专知会员服务
4+阅读 · 7月23日
对抗环境下超视距目标打击的情报支援
专知会员服务
10+阅读 · 7月22日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员