Diabetic neuropathy is a disorder characterized by impaired nerve function and reduction of the number of epidermal nerve fibers per epidermal surface. Additionally, as neuropathy related nerve fiber loss and regrowth progresses over time, the two-dimensional spatial arrangement of the nerves becomes more clustered. These observations suggest that with development of neuropathy, the spatial pattern of diminished skin innervation is defined by a thinning process which remains incompletely characterized. We regard samples obtained from healthy controls and subjects suffering from diabetic neuropathy as realisations of planar point processes consisting of nerve entry points and nerve endings, and propose point process models based on spatial thinning to describe the change as neuropathy advances. Initially, the hypothesis that the nerve removal occurs completely at random is tested using independent random thinning of healthy patterns. Then, a dependent parametric thinning model that favors the removal of isolated nerve trees is proposed. Approximate Bayesian computation is used to infer the distribution of the model parameters, and the goodness-of-fit of the models is evaluated using both non-spatial and spatial summary statistics. Our findings suggest that the nerve mortality process changes behaviour as neuropathy advances.


翻译:糖尿病神经病变是一种以神经功能受损和表皮每单位面积神经纤维数量减少为特征的疾病。此外,随着神经病变相关的神经纤维丢失和再生随时间进展,神经的二维空间排列变得更加聚集。这些观察结果表明,随着神经病变的发展,皮肤神经支配减少的空间模式由一种尚未完全阐明的稀疏化过程所定义。我们将健康对照者和糖尿病神经病变患者的样本视为由神经入口点和神经末梢组成的平面点过程的实现,并提出基于空间稀疏化的点过程模型来描述神经病变进展中的变化。首先,通过健康模式的独立随机稀疏化测试了神经移除完全随机发生的假设。然后,提出了一种有利于移除孤立神经树的依赖参数稀疏化模型。采用近似贝叶斯计算来推断模型参数的分布,并使用非空间和空间汇总统计量评估模型的拟合优度。我们的研究结果表明,神经死亡过程的行为随着神经病变的进展而发生变化。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年9月5日
Arxiv
1+阅读 · 2023年9月1日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员