Computing the similarity of two point sets is an ubiquitous task in medical imaging, geometric shape comparison, trajectory analysis, and many more settings. Arguably the most basic distance measure for this task is the Hausdorff distance, which assigns to each point from one set the closest point in the other set and then evaluates the maximum distance of any assigned pair. A drawback is that this distance measure is not translational invariant, that is, comparing two objects just according to their shape while disregarding their position in space is impossible. Fortunately, there is a canonical translational invariant version, the Hausdorff distance under translation, which minimizes the Hausdorff distance over all translations of one of the point sets. For point sets of size $n$ and $m$, the Hausdorff distance under translation can be computed in time $\tilde O(nm)$ for the $L_1$ and $L_\inf$ norm [Chew, Kedem SWAT'92] and $\tilde O(nm (n+m))$ for the $L_2$ norm [Huttenlocher, Kedem, Sharir DCG'93]. As these bounds have not been improved for over 25 years, in this paper we approach the Hausdorff distance under translation from the perspective of fine-grained complexity theory. We show (i) a matching lower bound of $(nm)^{1-o(1)}$ for $L_1$ and $L_\inf$ assuming the Orthogonal Vectors Hypothesis and (ii) a matching lower bound of $n^{2-o(1)}$ for $L_2$ in the imbalanced case of $m = O(1)$ assuming the 3SUM Hypothesis.


翻译:在医学成像、几何形状比较、轨迹分析以及更多设置中,计算两个点的相似度值2 是一个无处不在的任务。 任务的最基本距离量度是Hausdorf距离, 它从另一组中设定一个最接近的点指派给每个点, 然后评价任何指定对配的最大距离。 一个缺点是, 这个距离量度不是翻译性的, 也就是说, 在忽略其在空间的位置时, 将两个物体按其形状比较 [Chew, Kedem SWAT'92] 标准。 幸运的是, 翻译中存在一个罐头翻译版本, 豪斯多夫距离, 将所有点各组的翻译中的豪斯多夫距离最小化。 对于一个大小为$和美元, 翻译中的豪斯多夫距离可以用时间来计算 $tilde O(nm) 美元和 美元( 美元) 标准 [Chdemode, 在 25G2 标准下, 在硬页中显示一个硬质的硬值 1 。

0
下载
关闭预览

相关内容

【Manning新书】现代Java实战,592页pdf
专知会员服务
101+阅读 · 2020年5月22日
专知会员服务
162+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
已删除
将门创投
11+阅读 · 2019年7月4日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
随波逐流:Similarity-Adaptive and Discrete Optimization
我爱读PAMI
5+阅读 · 2018年2月6日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
【音乐】Attention
英语演讲视频每日一推
3+阅读 · 2017年8月22日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月15日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月12日
VIP会员
最新内容
2025年大语言模型进展报告
专知会员服务
1+阅读 · 32分钟前
多智能体协作机制
专知会员服务
0+阅读 · 36分钟前
非对称优势:美海军开发低成本反无人机技术
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:39
《美战争部小企业创新研究(SBIR)计划》
专知会员服务
6+阅读 · 今天2:48
《军事模拟:将军事条令与目标融入AI智能体》
专知会员服务
9+阅读 · 今天2:43
【NTU博士论文】3D人体动作生成
专知会员服务
6+阅读 · 4月24日
以色列军事技术对美国军力发展的持续性赋能
专知会员服务
8+阅读 · 4月24日
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
13+阅读 · 4月24日
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
9+阅读 · 4月24日
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
4+阅读 · 4月24日
相关资讯
已删除
将门创投
11+阅读 · 2019年7月4日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
随波逐流:Similarity-Adaptive and Discrete Optimization
我爱读PAMI
5+阅读 · 2018年2月6日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
【音乐】Attention
英语演讲视频每日一推
3+阅读 · 2017年8月22日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员