Racial disparities in healthcare expenditures are well-documented, yet the underlying drivers remain complex. This study develops a framework to decompose such disparities through shifts in the distributions of mediating variables, rather than treating race itself as a manipulable exposure. We define disparities as differences in covariate-adjusted outcome distributions across racial groups, and decompose the total disparity into a component attributable to differences in mediator distributions, and a residual component that remains after equalizing those distributions. Using data from the Medical Expenditures Panel Survey (MEPS), we examine the extent to which expenditure disparities would persist or be reduced if mediators such as socioeconomic status (SES), insurance access, health behaviors, or health status were equalized across racial groups. To ensure valid inference, we derive asymptotically linear estimators based on influence-function techniques and flexible machine learning, including super learners and a two-part model designed for the zero-inflated, right-skewed nature of expenditure data. Applying this framework to MEPS data from 2009 and 2016, substantial disparities were observed across all pairwise racial comparisons, with the largest gaps observed between non-Hispanic Whites and Hispanics in both years. Differences in SES and health status were the largest contributors to these disparities, with insurance access also playing a meaningful role, particularly for Hispanic populations, whereas health behaviors contributed minimally. Residual disparities persisted, especially in comparisons involving non-Hispanic Whites, suggesting the influence of unmeasured or structural factors.


翻译:种族在医疗支出上的差异已有充分文献记载,但其潜在驱动因素仍十分复杂。本研究提出一个框架,通过中介变量分布的变化来分解此类差异,而非将种族本身视为可操纵的暴露变量。我们将差异定义为调整协变量后不同种族群体的结果分布差异,并将总差异分解为两部分:一部分归因于中介变量分布的差异,另一部分为均衡中介分布后的残留差异。利用医疗支出面板调查(MEPS)数据,本研究考察了若中介变量(如社会经济地位(SES)、保险可及性、健康行为或健康状况)在种族间均衡后,支出差异将持续或缩小的程度。为确保推断的有效性,我们基于影响函数技术和灵活机器学习方法(包括超级学习器及专为零膨胀、右偏态支出数据设计的两部分模型)推导了渐近线性估计量。将该框架应用于2009年和2016年MEPS数据,所有种族配对比较中均观察到显著差异,其中非西班牙裔白人与西班牙裔之间的差距在两年中均为最大。社会经济地位和健康状况的差异是这些差异的最大贡献因素,保险可及性也对差异产生显著影响(尤其在西班牙裔人群中),而健康行为的贡献最小。残留差异依然存在(尤其在涉及非西班牙裔白人的比较中),表明未测量因素或结构性因素的作用。

0
下载
关闭预览

相关内容

健康是指一个人在身体、精神和社会等方面都处于良好的状态。 健康包括两个方面的内容:

一是主要脏器无疾病,身体形态发育良好,体形均匀,人体各系统具有良好的生理功能,有较强的身体活动能力和劳动能力,这是对健康最基本的要求;

二是对疾病的抵抗能力较强,能够适应环境变化,各种生理刺激以及致病因素对身体的作用。传统的健康观是“无病即健康”,现代人的健康观是整体健康,世界卫生组织提出“健康不仅是躯体没有疾病,还要具备心理健康、社会适应良好和有道德”。因此,现代人的健康内容包括:躯体健康、心理健康、心灵健康、社会健康、智力健康、道德健康、环境健康等。健康是人的基本权利。健康是人生的第一财富。
多样化偏好优化
专知会员服务
12+阅读 · 2025年2月3日
基于因果推断的推荐系统去偏研究
专知会员服务
21+阅读 · 2024年11月10日
【CMU博士论文】分布偏移下的不确定性量化,226页pdf
专知会员服务
31+阅读 · 2023年9月30日
【MIT博士论文】异构医疗数据表示学习,193页pdf
专知会员服务
61+阅读 · 2022年9月3日
使用 Canal 实现数据异构
性能与架构
20+阅读 · 2019年3月4日
简述多种降维算法
算法与数学之美
11+阅读 · 2018年9月23日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
6+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
2+阅读 · 6月21日
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
9+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
11+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员