自2018年以来，多域作战（MDO）条令一直是美军现代化的核心，然而“史诗怒火”行动（2026年2月28日至4月8日）首次为多域作战概念提供了针对国家对手的大规模实证检验。本研究采用了一种聚合式平行混合方法设计，结合定量地理空间分析和定性定向内容分析，以检验美军如何实现多域聚合来消除威胁并控制霍尔木兹海峡。定量部分对一个地理参考数据库应用了Getis-Ord Gi*热点分析、核密度估计、时空模式挖掘和邻近分析，该数据库包含71次打击、36艘被攻击船只、15次海上交通观测和22次卫星损伤评估。定性部分则使用一个包含42个编码、编码者间信度κ = 0.81的框架，分析了34份官方文件——作战通信、条令出版物和国会证词。通过联合显示矩阵进行整合，得出三项总体发现。首先，行动呈现出双峰式空间分布，主要热点在德黑兰（占打击次数的43.1%，z = 4.23，p < .001），次要热点在布什尔-阿巴斯港沿海集群（占29.2%，z = 3.87，p < .001），形成了一个跨越790公里的不连续聚合区。其次，霍尔木兹海峡充当了“战略吸引子”的角色，其100公里内的打击密度是预期值的12.8倍，且作战平均中心从北纬32.59度向南迁移至北纬30.71度。第三，跨域聚合是顺序性的而非同时性的，空中行动在第一天就实现了自我赋能，而海上效能则依赖于先期空中优势，这揭示了一种与多域作战条令“各域平等”假设不符的领域层级。后勤保障成为关键制约因素，四个分析维度中有三个实现了聚合，但后勤仅被评为“补充性”作用。这些发现提出了一个地理聚合模型，将多域作战理论的重心从以技术为中心转向以地理为中心的协同，对条令发展、作战规划和国防投资具有启示意义。

关键词：多域作战、“史诗怒火”行动、霍尔木兹海峡、地理空间分析、军事地理学、聚合、混合方法、咽喉要地、伊朗、联合作战