2020 年 3 月 23 日，美国海军陆战队（USMC）宣布了一项被称为 "兵力设计2030 "的重大兵力设计倡议。作为该计划的一部分，海军陆战队将在未来 10 年内重新设计海军远征作战，并更好地与国防战略保持一致，特别是重点关注与俄罗斯等的战略竞争。 "兵力设计2030 "以两个作战概念为基础： 有争议环境中的濒海作战（LOCE）和远征高级基地作战（EABO）。为支持这些概念，海军陆战队将取消或削减某些类型的部队，并取消某些军事职业专业（MOS）。海军陆战队还计划重组较高梯队的海军陆战队编队，并通过在 2030 年前削减 12,000 人的部队来缩小规模。海军陆战队已于 2021 年和 2023 年发布了更新报告，强调了取得的成就并概述了未来的活动。

自 2020 年宣布以来，海军陆战队已根据 "兵力设计2030 "裁撤和重组了部队，并剥离了一些海军陆战队认为不支持海军陆战队远征任务的能力。这些重大变革遭到了海军陆战队一些退休高级军官和前行政部门官员的公开反对。 "兵力设计2030 "的支持者认为，目前的海军陆战队部队设计已经过时，需要新的部队和作战概念来战胜大国。"兵力设计2030 "的批评者认为，海军陆战队将失去作为一支联合部队的效力。此外，他们还认为 "兵力设计2030 "的新作战概念未经验证，海军陆战队提出的分布式作战在后勤上也不可行。

美国国会积极参与了 "兵力设计2030 "的争论，以及海军为支持 "兵力设计2030 "提出的行动所需的两栖舰艇的争论。

国会的监督考虑因素包括

• "兵力设计2030 "对北约在欧洲的承诺以及在中东和非洲的潜在承诺的适用性；
• "兵力设计2030 "和有争议的后勤；
• 海军和海军陆战队对两栖舰艇的不同需求和采购优先次序；
• 取消坦克营、大量牵引火炮和有人驾驶飞机对作战的影响；
• 海军陆战队参与未来持续陆地行动的能力；
• 俄罗斯入侵乌克兰的新教训对海军陆战队 "兵力设计2030 "思想的影响；以及
• 海军陆战队与 "兵力设计2030 "相关的长期预算需求。