现代电磁频谱（EMS）是动态的，可能在毫无预警的情况下被拒止、降级或中断。北约融合、传播和利用电磁信息的能力与未来高度对抗的电磁环境的需求之间，存在日益扩大的差距。短板不在于缺乏数据，而在于难以跨域和跨指挥层级足够快速地联合、处理、发布和利用这些数据^[1]。北约已拥有大量的电子战（EW）数据存储库和服务，但联盟的大部分仍依赖以平台为中心的电子战系统和各国分离的任务数据架构。任务数据和发射器库在部队部署后往往更新缓慢且难以共享。这些结构性短板共同削弱了各级指挥与控制（C2）的战场空间态势感知，导致决策周期慢于对手。

在对抗性电磁环境中，信息延迟与可发布性日益成为对抗适应性对手的节奏约束。若无集成的数字骨干网在不同系统或单位间快速共享信息，电磁观察就无法转化为及时的决策与协同行动。北约应将电子战云视为电磁频谱作战（EMSO）和压制敌方防空（SEAD）的赋能作战架构，因为信息延迟与可发布性现已成为对抗适应性对手的主要节奏约束。

现代对手的发射器大多是软件定义的。它们可通过软件重编程切换模式与波形，实现快速更新与战术适应。此外，无源传感器日益补充有源系统，且网络效应可能溢出至电磁频谱，使联盟检测与分类防空系统的能力复杂化。针对适应性的综合防空系统（IADS），压制敌方防空必须超越以平台为中心的压制，转向由网络电磁活动（CEMA）赋能的、持续更新的运行模式，其中电子战效应、网络行动和任务数据更新支持更快的感知、评估与行动。非动能效应与任务数据敏捷性日益成为可信压制的核心^[2]。

在压制敌方防空作战中，机动且适应性的综合防空系统会惩罚静态假设与缓慢的更新周期。缺乏敏捷性与适应性的电子战系统会在电磁频谱中让出决策优势，并可能削弱联盟在对抗性多域环境中对抗并最终威慑对等对手的能力^[3]。

作为联邦式电子战架构的电子战云

联邦式电子战云能够以作战需求的速度处理和共享电磁数据。在此处使用时，电子战云遵循北约工业咨询组（NIAG）SG-299标准。它不仅仅是一个用于计算或存储的集中式商业风格云。所提出的电子战云是一种分布式的联邦式电子战架构，跨越后端、雾和边缘环境，旨在以近实时方式存储、处理、共享和利用电子战相关数据与服务。

电子战云并非取代国家电子战系统或主权能力，而是作为架构枢纽。它在共享作战框架内连接现有传感器、任务数据存储库和电子战服务。通过跨后端、雾和边缘环境应用云原则，电子战云能够以当代作战所需的速度实现电磁数据的处理、共享和利用[4]。这使得压制敌方防空能够连续运行，而非作为单一、预先计划的事件。标准化接口允许北约和选定的伙伴国将数据传输并集成到额外的域特定或国家特定的云中。通过聚合来自多个平台的电磁观察，共享分析环境能够更早且更自信地识别对手行为的变化[5]。

此外，支持云的电子战架构对于实现多域作战（MDO）至关重要。北约面临的挑战并非缺乏技术；许多赋能组件已存在于国家层面。真正的问题在于能否使电子战结构、信息流和决策流程适应日益对抗的频谱的需求[6]。合作式电磁支援措施作战（CESMO）集成的电子战服务在作战场景展开过程中共享和精炼观察结果[7]。这使得近实时威胁检测和定位成为可能，增强战术态势感知并缩短响应时间。借助到位的联邦式电子战云架构，压制敌方防空能够由静态压制演变为动态威胁管理。