The core of generalization theory was developed for independent observations. Some PAC and PAC-Bayes bounds are available for data that exhibit a temporal dependence. However, there are constants in these bounds that depend on properties of the data-generating process: mixing coefficients, mixing time, spectral gap... Such constants are unknown in practice. In this paper, we prove a new PAC-Bayes bound for Markov chains. This bound depends on a quantity called the pseudo-spectral gap. The main novelty is that we can provide an empirical bound on the pseudo-spectral gap when the state space is finite. Thus, we obtain the first fully empirical PAC-Bayes bound for Markov chains. This extends beyond the finite case, although this requires additional assumptions. On simulated experiments, the empirical version of the bound is essentially as tight as the non-empirical one.


翻译:泛化理论的核心是针对独立观测建立的。对于具有时间依赖性的数据,已有一些PAC和PAC-Bayes界。然而,这些界中的常数依赖于数据生成过程的性质:混合系数、混合时间、谱间隙……这些常数在实践中是未知的。本文中,我们证明了一个新的马尔可夫链PAC-Bayes界。该界依赖于一个称为伪谱间隙的量。主要创新在于,当状态空间有限时,我们能够提供伪谱间隙的经验界。因此,我们得到了首个完全经验的马尔可夫链PAC-Bayes界。这一结果可推广至无限状态空间情形,但需要附加假设。在模拟实验中,该界的经验版本与非经验版本在紧致性上基本相当。

0
下载
关闭预览

相关内容

PAC学习理论不关心假设选择算法,他关心的是能否从假设空间H中学习一个好的假设h。此理论不关心怎样在假设空间中寻找好的假设,只关心能不能找得到。现在我们在来看一下什么叫“好假设”?只要满足两个条件(PAC辨识条件)即可
【ICML2022】可扩展深度高斯马尔可夫随机场
专知会员服务
22+阅读 · 2022年6月27日
论文浅尝 | GMNN: Graph Markov Neural Networks
开放知识图谱
20+阅读 · 2020年2月14日
不用数学讲清马尔可夫链蒙特卡洛方法?
算法与数学之美
16+阅读 · 2018年8月8日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月17日
Arxiv
0+阅读 · 2月16日
VIP会员
最新内容
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:30
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:43
《人工智能的挑战:算法战的想象与现实》
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:26
首场人工智能战争:Maven如何重塑武装冲突
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:12
《通往人工通用智能之路上的均衡策略》
专知会员服务
7+阅读 · 6月3日
《Palantir的科技生态系统》
专知会员服务
17+阅读 · 6月2日
相关VIP内容
【ICML2022】可扩展深度高斯马尔可夫随机场
专知会员服务
22+阅读 · 2022年6月27日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员