The rapid deployment of generative AI, copilots, and agentic systems in knowledge work has created an operational gap: no existing framework addresses how to organize daily work in teams where AI agents perform substantive, delegated tasks alongside humans. Agile, DevOps, MLOps, and AI governance frameworks each cover adjacent concerns but none models the hybrid team as a coherent delivery unit. This paper proposes the Human-AI Integration Framework (HAIF): a protocol-based, scalable operational system built around four core principles, a formal delegation decision model, tiered autonomy with quantifiable transition criteria, and feedback mechanisms designed to integrate into existing Agile and Kanban workflows without requiring additional roles for small teams. The framework is developed following a Design Science Research methodology. HAIF explicitly addresses the central adoption paradox: the more capable AI becomes, the harder it is to justify the oversight the framework demands-and yet the greater the consequences of not providing it. The paper includes domain-specific validation checklists, adaptation guidance for non-software environments, and an examination of the framework's structural limitations-including the increasingly common pattern of continuous human-AI co-production that challenges the discrete delegation model. The framework is tool-agnostic and designed for iterative adoption. Empirical validation is identified as future work.


翻译:生成式人工智能、智能副驾与自主代理系统在知识工作中的快速部署已造成一项运营缺口:现有框架均未解决如何组织日常团队工作的问题,这些团队中的人工智能代理需与人类共同执行实质性的委派任务。敏捷开发、DevOps、MLOps及人工智能治理框架虽各自涉及相关领域,但均未将混合团队建模为统一的交付单元。本文提出人机融合框架(HAIF):这是一个基于协议、可扩展的运营体系,围绕四大核心原则构建,包含形式化任务委派决策模型、具备可量化过渡标准的分级自治机制,以及专为融入现有敏捷与看板工作流设计的反馈系统,且无需小型团队增设额外角色。本框架遵循设计科学研究方法论开发。HAIF明确回应了核心的采纳悖论:人工智能能力越强,框架所要求的监督机制就越难被证明合理——然而缺乏监督带来的后果也越严重。本文提供了领域特定的验证清单、非软件环境的适配指南,并对框架的结构性局限进行了探讨——包括日益普遍的人类与人工智能持续协同生产模式,这种模式对离散型任务委派模型提出了挑战。本框架与工具链无关,支持迭代式采纳。实证验证被列为未来研究方向。

0
下载
关闭预览

相关内容

AI 智能体系统:体系架构、应用场景及评估范式
人工智能、模块化开放系统架构和未来无人战争
专知会员服务
83+阅读 · 2024年4月4日
《结合机器人行为以实现安全、智能的执行》
专知会员服务
16+阅读 · 2023年7月4日
《无人智群及其社会融合》最新论文,中国工程院院刊
专知会员服务
28+阅读 · 2022年6月20日
专知会员服务
63+阅读 · 2021年7月5日
《人工智能安全框架(2020年)》白皮书,68页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2021年1月9日
【混合智能】有关军事混合智能的思考
产业智能官
14+阅读 · 2020年5月17日
【人机融合智能】人机融合智能的现状与展望
产业智能官
11+阅读 · 2020年3月18日
面向人工智能的计算机体系结构
计算机研究与发展
14+阅读 · 2019年6月6日
基于车路协同的群体智能协同
智能交通技术
10+阅读 · 2019年1月23日
【混合智能】人机混合智能的哲学思考
产业智能官
12+阅读 · 2018年10月28日
CCCF专栏文章:人机共融智能
中国计算机学会
15+阅读 · 2017年12月21日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
国家自然科学基金
331+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
相关资讯
【混合智能】有关军事混合智能的思考
产业智能官
14+阅读 · 2020年5月17日
【人机融合智能】人机融合智能的现状与展望
产业智能官
11+阅读 · 2020年3月18日
面向人工智能的计算机体系结构
计算机研究与发展
14+阅读 · 2019年6月6日
基于车路协同的群体智能协同
智能交通技术
10+阅读 · 2019年1月23日
【混合智能】人机混合智能的哲学思考
产业智能官
12+阅读 · 2018年10月28日
CCCF专栏文章:人机共融智能
中国计算机学会
15+阅读 · 2017年12月21日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
相关基金
国家自然科学基金
331+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员