Background Urinary incontinence (UI) is a common health problem that affects the life and health quality of millions of people in the US. We aimed to investigate the association between sitting time and UI. Methods Across-sectional survey of adult participants of National Health and Nutrition Examination Survey 2007-2018 was performed. Weighted multivariable logistic and regression models were conducted to assess the association between sitting time and UI. Results A total of 22916 participants were enrolled. Prolonged sitting time was associated with urgent UI (UUI, Odds ratio [OR] = 1.184, 95% Confidence interval [CI] = 1.076 to 1.302, P = 0.001). Compared with patients with sitting time shorter than 7 hours, moderate activity increased the risk of prolonged sitting time over 7 hours in the fully-adjusted model (OR = 2.537, 95% CI = 1.419 to 4.536, P = 0.002). Sitting time over 7 hours was related to male mixed UI (MUI, OR = 1.581, 95% CI = 1.129 to 2.213, P = 0.010), and female stress UI (SUI, OR = 0.884, 95% CI = 0.795 to 0.983, P = 0.026) in the fully-adjusted model. Conclusions Prolonged sedentary sitting time (> 7 hours) indicated a high risk of UUI in all populations, female SUI and male MUI. Compared with sitting time shorter than 7 hours, the moderate activity could not reverse the risk of prolonged sitting, which warranted further studies for confirmation.


翻译:背景 尿失禁(UI)是一种影响美国数百万人生存质量与健康的常见健康问题。本研究旨在探究久坐时间与UI之间的关联。方法 对美国国家健康与营养调查2007-2018年期间成年参与者进行横断面研究。采用加权多变量logistic回归模型评估久坐时间与UI的关联。结果 共纳入22916名参与者。长时间久坐与急迫性尿失禁(UUI,比值比[OR]=1.184,95%置信区间[CI]=1.076至1.302,P=0.001)显著相关。在完全调整模型中,与久坐时间小于7小时的患者相比,中等强度活动反而增加了久坐时间超过7小时的风险(OR=2.537,95%CI=1.419至4.536,P=0.002)。完全调整模型显示,久坐时间超过7小时与男性混合性尿失禁(MUI,OR=1.581,95%CI=1.129至2.213,P=0.010)及女性压力性尿失禁(SUI,OR=0.884,95%CI=0.795至0.983,P=0.026)相关。结论 长时间久坐(>7小时)提示所有人群UUI风险升高,并与女性SUI及男性MUI风险相关。相较于久坐时间小于7小时,中等强度活动无法逆转长时间久坐的风险,这一发现需进一步研究验证。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
2+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
4+阅读 · 6月4日
《人工智能的挑战:算法战的想象与现实》
专知会员服务
4+阅读 · 6月4日
首场人工智能战争:Maven如何重塑武装冲突
专知会员服务
4+阅读 · 6月4日
《通往人工通用智能之路上的均衡策略》
专知会员服务
7+阅读 · 6月3日
《Palantir的科技生态系统》
专知会员服务
17+阅读 · 6月2日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员