Extracting fine-grained OCR text from aged documents in diacritic languages remains challenging due to unexpected artifacts, time-induced degradation, and lack of datasets. While standalone spell correction approaches have been proposed, they show limited performance for historical documents due to numerous possible OCR error combinations and differences between modern and classical corpus distributions. We propose a method utilizing available content-focused ebooks as a reference base to correct imperfect OCR-generated text, supported by large language models. This technique generates high-precision pseudo-page-to-page labels for diacritic languages, where small strokes pose significant challenges in historical conditions. The pipeline eliminates various types of noise from aged documents and addresses issues such as missing characters, words, and disordered sequences. Our post-processing method, which generated a large OCR dataset of classical Vietnamese books, achieved a mean grading score of 8.72 on a 10-point scale. This outperformed the state-of-the-art transformer-based Vietnamese spell correction model, which scored 7.03 when evaluated on a sampled subset of the dataset. We also trained a baseline OCR model to assess and compare it with well-known engines. Experimental results demonstrate the strength of our baseline model compared to widely used open-source solutions. The resulting dataset will be released publicly to support future studies.


翻译:从变音符号语言的老化文献中提取细粒度OCR文本仍然具有挑战性,主要由于意外的伪影、时间导致的退化以及数据集的缺乏。虽然已有独立的拼写校正方法被提出,但由于历史文献中存在大量可能的OCR错误组合以及现代与古典语料库分布之间的差异,这些方法在历史文献上表现有限。我们提出一种方法,利用可获得的以内容为中心的电子书作为参考基准,在大型语言模型的支持下校正不完美的OCR生成文本。该技术为变音符号语言生成高精度的伪页面到页面标签,其中在历史条件下,微小笔画构成了重大挑战。该流程消除了老化文献中的各类噪声,并解决了字符缺失、词语缺失及序列错乱等问题。我们的后处理方法生成了一个大型古典越南语书籍OCR数据集,在10分制评分中平均得分为8.72分。这优于最先进的基于Transformer的越南语拼写校正模型,后者在数据集的抽样子集上评估得分为7.03。我们还训练了一个基线OCR模型,以评估其并与知名引擎进行比较。实验结果证明了我们的基线模型相较于广泛使用的开源解决方案的优势。最终的数据集将公开发布以支持未来研究。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Deep Learning in Video Multi-Object Tracking: A Survey
Arxiv
58+阅读 · 2019年7月31日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员