Consider the sum $Y=B+B(H)$ of a Brownian motion $B$ and an independent fractional Brownian motion $B(H)$ with Hurst parameter $H\in(0,1)$. Even though $B(H)$ is not a semimartingale, it was shown in [\textit{Bernoulli} \textbf{7} (2001) 913--934] that $Y$ is a semimartingale if $H>3/4$. Moreover, $Y$ is locally equivalent to $B$ in this case, so $H$ cannot be consistently estimated from local observations of $Y$. This paper pivots on another unexpected feature in this model: if $B$ and $B(H)$ become correlated, then $Y$ will never be a semimartingale, and $H$ can be identified, regardless of its value. This and other results will follow from a detailed statistical analysis of a more general class of processes called \emph{mixed semimartingales}, which are semiparametric extensions of $Y$ with stochastic volatility in both the martingale and the fractional component. In particular, we derive consistent estimators and feasible central limit theorems for all parameters and processes that can be identified from high-frequency observations. We further show that our estimators achieve optimal rates in a minimax sense.


翻译:考虑布朗运动 $B$ 与独立的 Hurst 参数为 $H\in(0,1)$ 的分数布朗运动 $B(H)$ 之和 $Y=B+B(H)$。尽管 $B(H)$ 不是半鞅,但 [\textit{Bernoulli} \textbf{7} (2001) 913--934] 中证明当 $H>3/4$ 时 $Y$ 是半鞅。此外,在此情况下 $Y$ 局部等价于 $B$,因此无法从 $Y$ 的局部观测中一致地估计 $H$。本文揭示了该模型的另一个意外特征:若 $B$ 与 $B(H)$ 具有相关性,则 $Y$ 将不再是半鞅,且无论 $H$ 取何值均可被识别。此结论及其他结果源于对一类更广义过程(称为\emph{混合半鞅})的详细统计分析,该类过程是 $Y$ 的半参数扩展,在鞅分量与分数分量中均包含随机波动性。特别地,我们针对所有可通过高频观测识别的参数与过程,推导出一致估计量及可行的中心极限定理。我们进一步证明,所提估计量在极小极大意义下达到了最优收敛速率。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
1+阅读 · 2024年12月10日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员