We propose the random-sign Invertible Bloom Lookup Table (IBLT) for calibration-free self-sizing after decoding failure. In a two-round set reconciliation protocol, the receiver uses the failed first-round table to estimate an upper bound on the unknown difference size $d$ and size the second-round table. In standard IBLTs, failure selection couples the overlap bias with the sign composition of the set difference, making practical sizing depend on offline simulation calibration. A shared pseudorandom sign independent of the position mapping removes this dependence while preserving cell fields, field widths, and ideal peeling recovery. We prove exact unbiasedness on every fixed mapping, a Gaussian limit after failure for $d\gg\sqrt M$, and a discrete limit dominated by duplicate edge pairs at smaller scales, where $M$ is the number of cells. These results yield a Skellam upper-bound rule whose conditional miss rate is asymptotically at most the target risk, uniformly over all $d\ge2$, without offline calibration. More than 500 million paired decoding trials and end-to-end protocol experiments support the design. For small differences, the Gaussian rule's conditional miss rate exceeds the target by more than a factor of 8. The Skellam rule meets the target within sampling error across all 189 tested load configurations. Total two-round communication approaches that of an oracle using the true $d$ in the same protocol. With fixed deployment parameters, precomputed table lookup reduces sizing to less than one microsecond, with total protocol time within 0.5 percent of the Gaussian rule.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文笔记】自注意力机制学习句子embedding
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
22+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
9+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员