Tabular Foundation Models (TFMs) achieve state-of-the-art zero-shot accuracy on small tabular datasets by meta-learning over synthetic data-generating processes -- making them highly attractive for practitioners who cannot afford large annotated corpora. However, their in-context learning mechanism assumes approximately clean inputs: missing values, outliers, and duplicates in the real-world data create a prior mismatch that degrades both accuracy and confidence calibration simultaneously. Correcting this mismatch requires sequential decisions over cleaning operators whose interactions no static preprocessing rule can anticipate -a natural fit for reinforcement learning~(RL). We introduce L2C2, the first deep RL framework framing tabular data cleaning as prior alignment: a learned policy sequences operators to minimize the distributional gap between dirty input and the TFM's synthetic prior. Six experiments on ten OpenML benchmark datasets establish: 1) three of seven reward designs collapse to degenerate trivial cleaning strategies -- principled reward engineering is scientifically non-trivial; 2) the novel TFMAwareReward reward we propose selects structurally distinct pipelines on 4/10 datasets and achieves higher TabPFN accuracy on those diverging cases (mean 0.851 vs. 0.843; Wilcoxon p=0.063, n=4) while never underperforming; 3) parameterized cleaning actions improve best-found pipeline reward on 9/10 datasets (Wilcoxon p=0.004); and 4) a policy pre-trained on one single source dataset exceeds scratch training at the 2,000-step fine-tuning checkpoint on all three held-out datasets (up to +28.8% after full fine-tuning) demonstrating cross-dataset transfer of prior-alignment knowledge. These findings establish that prior alignment is a principled data preparation strategy for TFM deployment on real-world tabular data.


翻译:表格基础模型通过元学习合成数据生成过程,在小型表格数据集上取得了最先进的零样本准确率,这使得它们对无法承担大型标注语料库成本的从业者极具吸引力。然而,其上下文学习机制假设输入数据近似干净:真实世界数据中的缺失值、异常值和重复值会造成先验失配,从而同时降低准确性和置信度校准效果。纠正这种失配需要针对清洗算子做出序列决策,而任何静态预处理规则都无法预判这些算子间的交互作用——这天然适合采用强化学习。我们提出L2C2,这是首个将表格数据清洗定义为先验对齐的深度强化学习框架:学习到的策略通过算子序列化来最小化脏数据输入与表格基础模型合成先验之间的分布差距。在十个OpenML基准数据集上的六项实验表明:1)七种奖励设计中有三种退化为退化的平凡清洗策略——原则性的奖励工程在科学上具有非平凡性;2)我们提出的新型TFMAwareReward奖励在4/10的数据集上选择了结构不同的流水线,并在这些分歧案例中实现了更高的TabPFN准确率(均值0.851 vs 0.843;Wilcoxon检验p=0.063,n=4),且从未出现性能下降;3)参数化清洗动作在9/10的数据集上改进了最佳流水线奖励(Wilcoxon检验p=0.004);4)在单一源数据集上预训练的策略,在全部三个留存数据集的2000步微调检查点处均超越从头训练的效果(完全微调后最高提升+28.8%),证明了先验对齐知识的跨数据集迁移能力。这些发现表明,先验对齐是在真实世界表格数据上部署表格基础模型时的一种原则性数据准备策略。

0
下载
关闭预览

相关内容

数据集,又称为资料集、数据集合或资料集合,是一种由数据所组成的集合。
Data set(或dataset)是一个数据的集合,通常以表格形式出现。每一列代表一个特定变量。每一行都对应于某一成员的数据集的问题。它列出的价值观为每一个变量,如身高和体重的一个物体或价值的随机数。每个数值被称为数据资料。对应于行数,该数据集的数据可能包括一个或多个成员。
表格数据表示学习综述
专知会员服务
18+阅读 · 2025年4月27日
【牛津大学博士论文】从多模态数据中学习表示,258页pdf
大型语言模型对齐技术综述:RLHF、RLAIF、PPO、DPO 等
专知会员服务
55+阅读 · 2024年7月24日
【斯坦福博士论文】基础模型的数据分布视角,321页pdf
专知会员服务
42+阅读 · 2024年7月8日
基于表格数据的深度学习方法
专知会员服务
40+阅读 · 2021年10月19日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:00
21世纪的无人机战争
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:05
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
2+阅读 · 今天13:51
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员