35.2% of task time in world employment is at least partly delegable to AI agents in 2026, and only 2.5% can be handed over in full. Existing measures score exposure to generative AI, mostly for the United States. We build the Agent Delegability Index (ADI): two language models rate all 18,796 O*NET 30.2 task statements on a frozen, preregistered rubric of delegation levels and barriers; tasks are mapped to 433 ISCO-08 unit groups and weighted by ILOSTAT employment in 146 countries. Four findings. First, delegable employment rises with income, from 22.5% in low-income to 48.7% in high-income countries, a slope of 7.23 percentage points per log point of GDP per capita. This delegation divide is compositional: the physical barrier dominates the jobs poorer countries employ most. Second, at the occupation level ADI tracks exposure closely (r = 0.93 with Eloundou et al. and 0.89 with Felten et al.), above the preregistered bound of 0.80; ADI adds delegation levels and barriers on top of exposure, for the world, not a new ranking of occupations. Third, full delegation is rare and peaks for tasks that take a human about twelve minutes (11.8 minutes). Fourth, the preregistered adoption gap is not supported: across 101 countries, delegability and observed AI usage correlate at r = 0.86, and the gap between them is not wider in middle-income countries (p = 0.27). Model agreement is kappa = 0.77; a blind human rating of 300 tasks agrees with the model consensus at kappa = 0.85, and an agentic panel with web search at kappa = 0.87. We release the index, the atlas, the prompts and an MCP server at https://github.com/Cespial/delegation-divide.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

人工智能杂志AI(Artificial Intelligence)是目前公认的发表该领域最新研究成果的主要国际论坛。该期刊欢迎有关AI广泛方面的论文,这些论文构成了整个领域的进步,也欢迎介绍人工智能应用的论文,但重点应该放在新的和新颖的人工智能方法如何提高应用领域的性能,而不是介绍传统人工智能方法的另一个应用。关于应用的论文应该描述一个原则性的解决方案,强调其新颖性,并对正在开发的人工智能技术进行深入的评估。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ai/
人工智能:AI赋能千行百业白皮书
专知会员服务
28+阅读 · 2025年9月2日
2025中国AI Agent商业应用场景洞察研究
专知会员服务
33+阅读 · 2025年8月11日
Agent有望定义万亿劳动力市场
专知会员服务
21+阅读 · 2025年6月11日
AI Agent深度(二):2025 Agent元年,AI从L2向L3发展
专知会员服务
46+阅读 · 2025年5月5日
再谈工业AI:立足跨模型架构AI中台,落地垂类Agent场景
专知会员服务
46+阅读 · 2025年3月9日
2021—2022中国人工智能计算力发展评估报告,36页pdf
专知会员服务
72+阅读 · 2021年11月6日
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知
36+阅读 · 2022年2月26日
【AIOT】2020年中国智能物联网(AIoT)白皮书|附下载
产业智能官
32+阅读 · 2020年3月13日
美专家:中美在人工智能领域的竞争现状与对策建议
未来产业促进会
13+阅读 · 2019年6月14日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
AI产业链分布图曝光:1040个玩家,BAT率先步入应用
全球人工智能
20+阅读 · 2019年5月11日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
《人工智能转型手册》,吴恩达 著
人工智能学家
22+阅读 · 2018年12月14日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
国家自然科学基金
348+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
20+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
8+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
人工智能:AI赋能千行百业白皮书
专知会员服务
28+阅读 · 2025年9月2日
2025中国AI Agent商业应用场景洞察研究
专知会员服务
33+阅读 · 2025年8月11日
Agent有望定义万亿劳动力市场
专知会员服务
21+阅读 · 2025年6月11日
AI Agent深度(二):2025 Agent元年,AI从L2向L3发展
专知会员服务
46+阅读 · 2025年5月5日
再谈工业AI:立足跨模型架构AI中台,落地垂类Agent场景
专知会员服务
46+阅读 · 2025年3月9日
2021—2022中国人工智能计算力发展评估报告,36页pdf
专知会员服务
72+阅读 · 2021年11月6日
相关资讯
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知
36+阅读 · 2022年2月26日
【AIOT】2020年中国智能物联网(AIoT)白皮书|附下载
产业智能官
32+阅读 · 2020年3月13日
美专家:中美在人工智能领域的竞争现状与对策建议
未来产业促进会
13+阅读 · 2019年6月14日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
AI产业链分布图曝光:1040个玩家,BAT率先步入应用
全球人工智能
20+阅读 · 2019年5月11日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
《人工智能转型手册》,吴恩达 著
人工智能学家
22+阅读 · 2018年12月14日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
相关基金
国家自然科学基金
348+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员