We consider modeling a binary response variable together with a set of covariates for two groups under observational data. The grouping variable can be the confounding variable (the common cause of treatment and outcome), gender, case/control, ethnicity, etc. Given the covariates and a binary latent variable, the goal is to construct two directed acyclic graphs (DAGs), while sharing some common parameters. The set of nodes, which represent the variables, are the same for both groups but the directed edges between nodes, which represent the causal relationships between the variables, can be potentially different. For each group, we also estimate the effect size for each node. We assume that each group follows a Gaussian distribution under its DAG. Given the parent nodes, the joint distribution of DAG is conditionally independent due to the Markov property of DAGs. We introduce the concept of Gaussian DAG-probit model under two groups and hence doubly Gaussian DAG-probit model. To estimate the skeleton of the DAGs and the model parameters, we took samples from the posterior distribution of doubly Gaussian DAG-probit model via MCMC method. We validated the proposed method using a comprehensive simulation experiment and applied it on two real datasets. Furthermore, we validated the results of the real data analysis using well-known experimental studies to show the value of the proposed grouping variable in the causality domain.


翻译:我们考虑在观测数据下,对两组数据的二元响应变量及一组协变量进行建模。分组变量可以是混杂变量(治疗与结果的共同原因)、性别、病例/对照、种族等。给定协变量和二元潜变量,目标是构建两个有向无环图(DAG),同时共享某些共同参数。两组数据的节点集(代表变量)相同,但节点间的有向边(代表变量间的因果关系)可能不同。对于每组数据,我们还估计每个节点的影响大小。我们假设每组数据在其DAG下服从高斯分布。给定父节点后,由于DAG的马尔可夫性质,其联合分布条件独立。我们引入两组数据下的高斯DAG-probit模型概念,进而提出双高斯DAG-probit模型。为估计DAG的骨架和模型参数,我们通过MCMC方法从双高斯DAG-probit模型的后验分布中采样。我们通过全面的模拟实验验证了所提方法,并将其应用于两个真实数据集。此外,我们利用著名的实验研究验证了真实数据分析的结果,以展示所提出的分组变量在因果推断领域的价值。

0
下载
关闭预览

相关内容

【NeurIPS2022】主动贝叶斯因果推理
专知会员服务
60+阅读 · 2022年11月14日
近期必读的七篇 ICLR 2021【因果推理】相关投稿论文
专知会员服务
69+阅读 · 2020年10月6日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
254+阅读 · 2020年4月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
告别曲线拟合:因果推断和do-Calculus简介
论智
24+阅读 · 2018年5月26日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月26日
Arxiv
14+阅读 · 2022年10月15日
Arxiv
10+阅读 · 2021年2月18日
VIP会员
最新内容
超越网格:作战环境对炮兵的影响
专知会员服务
2+阅读 · 5月31日
BES:让语言模型通过双向进化搜索自我改进
专知会员服务
6+阅读 · 5月30日
以色列-美国-伊朗战争中的无人机:关键要点
专知会员服务
7+阅读 · 5月30日
《Palantir任务保障性软件安全标准(MA-S2)》
专知会员服务
19+阅读 · 5月30日
基于声学的无人机检测技术综述
专知会员服务
11+阅读 · 5月30日
《当代混合战争分析框架:俄乌战争经验教训》
专知会员服务
10+阅读 · 5月30日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员