Recent works have explored unifying SLAM with geometric foundation models (GFMs). However, directly using GFM predictions for tracking is highly sensitive to model capability and uncertainty, as geometric inaccuracies in the predictions can adversely affect pose estimation. To address this limitation, we present a decoupled framework that integrates classical feature-based SLAM with GFMs, which achieves higher quality and more consistent dense reconstruction. In brief, we use classical visual SLAM for robust low-latency tracking and use GFMs exclusively for mapping. By anchoring mapping to poses produced by the SLAM module and optimizing across depth scales, the proposed design avoids propagating inaccuracies from GFM predictions into pose estimation while imposing geometric constraints on the reconstruction. The system builds submaps from multiple posed keyframes and enforces scale consistency via lightweight frame and submap scale optimization. It also performs projection-based point cloud fusion within each submap, and updates submaps online to reflect trajectory updates from the feature-based SLAM. To evaluate tracking and reconstruction of our method, we introduce a loop-rich, building-scale indoor dataset with accurate sensor trajectories and LiDAR ground-truth. Experiments show that our approach achieves superior trajectory accuracy while improving reconstruction precision by 10%-20% over existing methods, with about 2 cm reconstruction error per 10 m chunk on building-scale dataset. On large-scale outdoor datasets, it attains 10 cm error per 30 m chunk (w.r.t LiDAR ground-truth models). Code and dataset: https://github.com/ori-drs/ScaRF-SLAM


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

【新书】SLAM手册从定位与建图到空间智能,194页pdf
专知会员服务
62+阅读 · 2024年11月16日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
ICRA 2020 中的SLAM论文汇总(一)VSLAM
计算机视觉life
25+阅读 · 2020年8月18日
ICRA 2019 论文速览 | 基于Deep Learning 的SLAM
计算机视觉life
41+阅读 · 2019年7月22日
【泡泡图灵智库】Detect-SLAM:目标检测和SLAM相互收益
泡泡机器人SLAM
14+阅读 · 2019年6月28日
【泡泡图灵智库】GCNv2:高效关联预测实时SLAM(arXiv)
泡泡机器人SLAM
45+阅读 · 2019年4月15日
高翔:谈谈语义SLAM/地图
计算机视觉life
37+阅读 · 2019年3月26日
【泡泡一分钟】DS-SLAM: 动态环境下的语义视觉SLAM
泡泡机器人SLAM
23+阅读 · 2019年1月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
从零开始一起学习SLAM | SLAM有什么用?
计算机视觉life
18+阅读 · 2018年9月17日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
51+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
受限仓库多智能体取送中的动态安全等待点选择
《国防技术管理》印度智库报告最新45页
专知会员服务
3+阅读 · 8月28日
《美陆军最新条令:保障行动》
专知会员服务
4+阅读 · 8月28日
算法战场:人工智能如何重新定义军事力量
专知会员服务
6+阅读 · 8月28日
《北约联邦式电子战云架构》
专知会员服务
6+阅读 · 8月27日
《美陆军野战手册:空域管理战术》
专知会员服务
10+阅读 · 8月27日
相关VIP内容
【新书】SLAM手册从定位与建图到空间智能,194页pdf
专知会员服务
62+阅读 · 2024年11月16日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
相关资讯
ICRA 2020 中的SLAM论文汇总(一)VSLAM
计算机视觉life
25+阅读 · 2020年8月18日
ICRA 2019 论文速览 | 基于Deep Learning 的SLAM
计算机视觉life
41+阅读 · 2019年7月22日
【泡泡图灵智库】Detect-SLAM:目标检测和SLAM相互收益
泡泡机器人SLAM
14+阅读 · 2019年6月28日
【泡泡图灵智库】GCNv2:高效关联预测实时SLAM(arXiv)
泡泡机器人SLAM
45+阅读 · 2019年4月15日
高翔:谈谈语义SLAM/地图
计算机视觉life
37+阅读 · 2019年3月26日
【泡泡一分钟】DS-SLAM: 动态环境下的语义视觉SLAM
泡泡机器人SLAM
23+阅读 · 2019年1月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
从零开始一起学习SLAM | SLAM有什么用?
计算机视觉life
18+阅读 · 2018年9月17日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
51+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员