Temporal facts, the facts for characterizing events that hold in specific time periods, are attracting rising attention in the knowledge graph (KG) research communities. In terms of quality management, the introduction of time restrictions brings new challenges to maintaining the temporal consistency of KGs and detecting potential temporal conflicts. Previous studies rely on manually enumerated temporal constraints to detect conflicts, which are labor-intensive and may have granularity issues. We start from the common pattern of temporal facts and constraints and propose a pattern-based temporal constraint mining method, PaTeCon. PaTeCon uses automatically determined graph patterns and their relevant statistical information over the given KG instead of human experts to generate time constraints. Specifically, PaTeCon dynamically attaches class restriction to candidate constraints according to their measuring scores.We evaluate PaTeCon on two large-scale datasets based on Wikidata and Freebase respectively. The experimental results show that pattern-based automatic constraint mining is powerful in generating valuable temporal constraints.


翻译:时态事实,即用于描述在特定时间段内发生的事件的事实,正日益引起知识图谱研究社区的关注。在质量管理方面,时间限制的引入为维护知识图谱的时态一致性和检测潜在时态冲突带来了新的挑战。以往的研究依赖人工枚举的时态约束来检测冲突,这不仅耗费人力,还可能存在粒度问题。我们从时态事实及其约束的常见模式出发,提出了一种基于模式的时态约束挖掘方法PaTeCon。PaTeCon利用自动确定的图谱模式及其在给定知识图谱上的相关统计信息,而非人类专家,来生成时间约束。具体而言,PaTeCon根据候选约束的度量分数动态附加类别限制。我们在基于Wikidata和Freebase的两个大规模数据集上评估了PaTeCon。实验结果表明,基于模式的自动约束挖掘在生成有价值的时态约束方面具有强大的能力。

0
下载
关闭预览

相关内容

零样本文本分类,Zero-Shot Learning for Text Classification
专知会员服务
97+阅读 · 2020年5月31日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年9月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Cascade Subspace Clustering for Outlier Detection
Arxiv
0+阅读 · 2023年6月23日
Arxiv
20+阅读 · 2021年9月22日
Arxiv
20+阅读 · 2019年11月23日
Arxiv
13+阅读 · 2019年11月14日
Arxiv
12+阅读 · 2018年9月15日
VIP会员
最新内容
无人机已改变战场,但并未解决指挥问题
专知会员服务
2+阅读 · 今天15:00
驱动军事决策变革的顶尖人工智能指挥系统
专知会员服务
10+阅读 · 8月11日
非对称防御中的自组织临界性:俄乌战争
专知会员服务
10+阅读 · 8月10日
《战争中的大语言模型监管》
专知会员服务
15+阅读 · 8月10日
《边缘计算关键技术分析及美军作战实践应用》
相关资讯
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年9月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员