A well-established insight in mortality forecasting is that combining predictions from a set of models improves accuracy compared to relying on a single best model. This paper proposes a novel ensemble approach based on Shapley values, a game-theoretic measure of each model's marginal contribution to the forecast. We further compute these SHapley Additive exPlanations (SHAP)-based weights age-by-age, thereby capturing the specific contribution of each model at each age. In addition, we introduce a threshold mechanism that excludes models with negligible contributions, effectively reducing the forecast variance. Using data from 24 OECD countries, we demonstrate that our SHAP ensemble enhances out-of-sample forecasting performance, especially at longer horizons. By leveraging the complementary strengths of different mortality models and filtering out those that add little predictive power, our approach offers a robust and interpretable solution for improving mortality forecasts.


翻译:死亡率预测领域的一个成熟见解是:相较于依赖单一最优模型,整合一组模型的预测结果能显著提升预测精度。本文提出一种基于Shapley值的新型集成方法,该博弈论指标可量化每个模型对预测的边际贡献。我们进一步按年龄维度计算基于SHapley可加性解释(SHAP)的权重,从而捕捉每个模型在各年龄层的特定贡献。此外,我们引入阈值机制以排除贡献可忽略的模型,有效降低预测方差。基于24个OECD国家的数据,我们证明SHAP集成方法能显著提升样本外预测性能,尤其在长期预测范围内表现突出。通过整合不同死亡率模型的互补优势并过滤预测能力薄弱的模型,本方法为改进死亡率预测提供了兼具鲁棒性与可解释性的解决方案。

0
下载
关闭预览

相关内容

Brief Bioinform | 最新深度学习癌症药敏预测算法评测
专知会员服务
15+阅读 · 2023年1月9日
【Google-BryanLim等】可解释深度学习时序预测
专知会员服务
64+阅读 · 2021年12月19日
「知识增强预训练语言模型」最新研究综述
专知
18+阅读 · 2022年11月18日
基于模型的强化学习综述
专知
42+阅读 · 2022年7月13日
理解人类推理的深度学习
论智
19+阅读 · 2018年11月7日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月1日
VIP会员
最新内容
《新兴技术武器化及其对全球风险的影响》
专知会员服务
8+阅读 · 4月29日
《帕兰泰尔平台介绍:信息分析平台》
专知会员服务
19+阅读 · 4月29日
智能体化世界建模:基础、能力、规律及展望
专知会员服务
11+阅读 · 4月28日
相关VIP内容
Brief Bioinform | 最新深度学习癌症药敏预测算法评测
专知会员服务
15+阅读 · 2023年1月9日
【Google-BryanLim等】可解释深度学习时序预测
专知会员服务
64+阅读 · 2021年12月19日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员