Confirmatory trials increasingly test several treatments against a common control, and many balance prognostic factors through covariate-adaptive randomization (CAR). For time-to-event endpoints, they usually rely on the stratified log-rank test and the hazard ratio, but the former may lose power and the latter its clear interpretation when hazards are not proportional. The restricted mean survival time (RMST) provides an interpretable alternative, yet inference for multiple RMST comparisons under CAR remains largely unexplored. We first derive the joint asymptotic distribution of the standard Kaplan--Meier RMST estimators in multi-arm trials. Under Pocock--Simon minimization, their limiting covariance contains a design term that arises only when the randomization factors interact in their effect on survival. A stratum-standardized estimator removes this term and remains valid when censoring depends on the strata. We then develop test statistics that account for the shared control and the randomization design. Calibrated by a Gaussian multiplier, the resulting max-$T$ procedures control the family-wise error rate and give simultaneous confidence bands over restriction times. In simulations, the method controls the Type I error rate under various randomization procedures and outperforms the stratified log-rank test when the benefit wanes. An application based on the three-arm ICON6 trial illustrates its practicality.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

ICLR2023:通过提示学习的蛋白质多级结构预训练
专知会员服务
12+阅读 · 2023年11月26日
【NeurIPS2022】序列(推荐)模型分布外泛化:因果视角与求解
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度学习中Attention Mechanism详细介绍:原理、分类及应用
深度学习与NLP
10+阅读 · 2019年2月18日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
11+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
5+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
ICLR2023:通过提示学习的蛋白质多级结构预训练
专知会员服务
12+阅读 · 2023年11月26日
【NeurIPS2022】序列(推荐)模型分布外泛化:因果视角与求解
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员