We study nonasymptotic (finite-sample) confidence intervals for treatment effects in randomized experiments. In the existing literature, the effective sample sizes of nonasymptotic confidence intervals tend to be looser than the corresponding central-limit-theorem-based confidence intervals by a factor depending on the square root of the propensity score. We show that this performance gap can be closed, designing nonasymptotic confidence intervals that have the same effective sample size as their asymptotic counterparts. Our approach involves systematic exploitation of negative dependence or variance adaptivity (or both). We also show that the nonasymptotic rates that we achieve are unimprovable in an information-theoretic sense.


翻译:本文研究随机实验中处理效应的非渐近(有限样本)置信区间。现有文献中,非渐近置信区间的有效样本量往往比基于中心极限定理的对应置信区间宽松一个取决于倾向得分平方根的因子。我们证明这一性能差距可以被消除,设计了具有与渐近对应区间相同有效样本量的非渐近置信区间。我们的方法涉及对负相关性或方差自适应性(或两者)的系统性利用。我们还证明,所实现的非渐近速率在信息论意义上是不可改进的。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
29+阅读 · 2021年6月7日
专知会员服务
75+阅读 · 2020年12月7日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员