By and large, the professional handling of huge data collections is regarded as a fundamental ingredient of the progress of machine learning and of its spectacular results in related disciplines, with a growing agreement on risks connected to the centralization of such data collections. This paper sustains the position that the time has come for thinking of new learning protocols where machines conquer cognitive skills in a truly human-like context centered on environmental interactions. This comes with specific restrictions on the learning protocol according to the collectionless principle, which states that, at each time instant, data acquired from the environment is processed with the purpose of contributing to update the current internal representation of the environment, and that the agent is not given the privilege of recording the temporal stream. Basically, there is neither permission to store the temporal information coming from the sensors, thus promoting the development of self-organized memorization skills at a more abstract level, instead of relying on bare storage to simulate learning dynamics that are typical of offline learning algorithms. This purposely extreme position is intended to stimulate the development of machines that learn to dynamically organize the information by following human-based schemes. The proposition of this challenge suggests developing new foundations on computational processes of learning and reasoning that might open the doors to a truly orthogonal competitive track on AI technologies that avoid data accumulation by design, thus offering a framework which is better suited concerning privacy issues, control and customizability. Finally, pushing towards massively distributed computation, the collectionless approach to AI will likely reduce the concentration of power in companies and governments, thus better facing geopolitical issues.


翻译:通常而言,专业处理海量数据集合被视为机器学习进展及其在相关领域取得惊人成果的基本要素,而围绕此类数据集合集中化所伴随的风险也日益达成共识。本文主张,是时候思考全新的学习协议,使机器在真正类人的环境中通过与环境的交互来习得认知技能。这要求学习协议遵循"无数据收集原则"的特定约束:在每个时间瞬间,从环境获取的数据仅用于更新当前环境内部表征,且智能体不具备记录时间序列流的特权。本质上,既不允许存储来自传感器的时序信息,从而在更抽象层面促进自组织记忆能力的发展,而非依赖原始存储来模拟离线学习算法的动态过程。这种刻意极端的立场旨在推动机器遵循人类认知模式,发展动态组织信息的学习机制。本挑战的提出建议发展全新的学习与推理计算过程基础,可能为AI技术开辟真正正交的竞争路径——通过设计避免数据累积,从而在隐私问题、可控性与可定制性方面提供更优框架。最终,推动大规模分布式计算的无数据收集AI方法将有助于降低企业与政府的数据权力集中,从而更有效地应对地缘政治挑战。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月27日
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月26日
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月26日
Arxiv
12+阅读 · 2023年5月22日
Arxiv
12+阅读 · 2022年11月21日
Arxiv
14+阅读 · 2021年3月10日
Arxiv
12+阅读 · 2020年12月10日
Efficiently Embedding Dynamic Knowledge Graphs
Arxiv
14+阅读 · 2019年10月15日
Arxiv
24+阅读 · 2018年10月24日
Arxiv
22+阅读 · 2018年2月14日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 34分钟前
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 36分钟前
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
2+阅读 · 48分钟前
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月27日
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月26日
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月26日
Arxiv
12+阅读 · 2023年5月22日
Arxiv
12+阅读 · 2022年11月21日
Arxiv
14+阅读 · 2021年3月10日
Arxiv
12+阅读 · 2020年12月10日
Efficiently Embedding Dynamic Knowledge Graphs
Arxiv
14+阅读 · 2019年10月15日
Arxiv
24+阅读 · 2018年10月24日
Arxiv
22+阅读 · 2018年2月14日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员