Given a permutation $\pi:[k] \to [k]$, a function $f:[n] \to \mathbb{R}$ contains a $\pi$-appearance if there exists $1 \leq i_1 < i_2 < \dots < i_k \leq n$ such that for all $s,t \in [k]$, it holds that $f(i_s) < f(i_t)$ if and only if $\pi(s) < \pi(t)$. The function is $\pi$-free if it has no $\pi$-appearances. In this paper, we investigate the problem of testing whether an input function $f$ is $\pi$-free or whether at least $\varepsilon n$ values in $f$ need to be changed in order to make it $\pi$-free. This problem is a generalization of the well-studied monotonicity testing and was first studied by Newman, Rabinovich, Rajendraprasad and Sohler (Random Structures and Algorithms 2019). We show that for all constants $k \in \mathbb{N}$, $\varepsilon \in (0,1)$, and permutation $\pi:[k] \to [k]$, there is a one-sided error $\varepsilon$-testing algorithm for $\pi$-freeness of functions $f:[n] \to \mathbb{R}$ that makes $\tilde{O}(n^{o(1)})$ queries. We improve significantly upon the previous best upper bound $O(n^{1 - 1/(k-1)})$ by Ben-Eliezer and Canonne (SODA 2018). Our algorithm is adaptive, while the earlier best upper bound is known to be tight for nonadaptive algorithms. Hence, our results also show that adaptivity helps in testing freeness of order patterns.


翻译:根据 $\ pi: [k]\ t [k] 美元, 函数 $f: [n]\ to\ t\ t\\\\\ Rthb{R} 美元如果存在 1\ leq i_ 1 < i_ 2 < dots < i_k\ leq n$ < i_k\ k] 美元, 那么对于所有 $, t\ t\ k] 美元, 它需要修改 $( i_ s) < f( t) 美元, 如果并且只有 $\ pi} 美元( t), 一个函数: 美元 美元 (n) 美元 (n) 美元 (l_ t) 美元 (l_ t) 美元(t) 美元(t) 美元(t), 美元(tr) 美元(tro) 。 如果没有 美元, 美元(r) 美元(r) 美元(r) 美元(tr) 美元(tr), 美元(tr) 美元(r) 美元) 美元(l) 美元(tr) lado(l) ad) 和(r) 美元(r) r) 美元(r) la(l) la) (s(l) (l) (l) lab) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (s(l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (d) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (d) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (d) (l) (d) (d) (l) (l)

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
79+阅读 · 2021年3月16日
专知会员服务
87+阅读 · 2020年12月5日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
113+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
254+阅读 · 2020年4月19日
Annual Review of Biochemistry外泌体综述
外泌体之家
8+阅读 · 2019年6月27日
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2018年10月16日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月2日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月31日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月29日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
VIP会员
最新内容
面向国防作战的最佳自主与蜂群无人机技术
专知会员服务
3+阅读 · 今天8:04
《异构人类团队的协作决策过程混合建模研究》
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:59
博士论文 | 面向大模型推理的内存高效算法
专知会员服务
4+阅读 · 7月27日
美空军新型反无人机部队初探
专知会员服务
7+阅读 · 7月27日
《防空交战流程的概率建模研究》
专知会员服务
11+阅读 · 7月27日
ICML 2026 教程 | 数值优化理论还重要吗?
专知会员服务
7+阅读 · 7月26日
ICM 2026 | 陶哲轩:人工智能时代的数学
专知会员服务
10+阅读 · 7月26日
相关VIP内容
专知会员服务
79+阅读 · 2021年3月16日
专知会员服务
87+阅读 · 2020年12月5日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
113+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
254+阅读 · 2020年4月19日
相关资讯
Annual Review of Biochemistry外泌体综述
外泌体之家
8+阅读 · 2019年6月27日
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2018年10月16日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员