Given a permutation $\pi:[k] \to [k]$, a function $f:[n] \to \mathbb{R}$ contains a $\pi$-appearance if there exists $1 \leq i_1 < i_2 < \dots < i_k \leq n$ such that for all $s,t \in [k]$, it holds that $f(i_s) < f(i_t)$ if and only if $\pi(s) < \pi(t)$. The function is $\pi$-free if it has no $\pi$-appearances. In this paper, we investigate the problem of testing whether an input function $f$ is $\pi$-free or whether at least $\varepsilon n$ values in $f$ need to be changed in order to make it $\pi$-free. This problem is a generalization of the well-studied monotonicity testing and was first studied by Newman, Rabinovich, Rajendraprasad and Sohler (Random Structures and Algorithms 2019). We show that for all constants $k \in \mathbb{N}$, $\varepsilon \in (0,1)$, and permutation $\pi:[k] \to [k]$, there is a one-sided error $\varepsilon$-testing algorithm for $\pi$-freeness of functions $f:[n] \to \mathbb{R}$ that makes $\tilde{O}(n^{o(1)})$ queries. We improve significantly upon the previous best upper bound $O(n^{1 - 1/(k-1)})$ by Ben-Eliezer and Canonne (SODA 2018). Our algorithm is adaptive, while the earlier best upper bound is known to be tight for nonadaptive algorithms. Hence, our results also show that adaptivity helps in testing freeness of order patterns.


翻译:根据 $\ pi: [k]\ t [k] 美元, 函数 $f: [n]\ to\ t\ t\\\\\ Rthb{R} 美元如果存在 1\ leq i_ 1 < i_ 2 < dots < i_k\ leq n$ < i_k\ k] 美元, 那么对于所有 $, t\ t\ k] 美元, 它需要修改 $( i_ s) < f( t) 美元, 如果并且只有 $\ pi} 美元( t), 一个函数: 美元 美元 (n) 美元 (n) 美元 (l_ t) 美元 (l_ t) 美元(t) 美元(t) 美元(t), 美元(tr) 美元(tro) 。 如果没有 美元, 美元(r) 美元(r) 美元(r) 美元(tr) 美元(tr), 美元(tr) 美元(r) 美元) 美元(l) 美元(tr) lado(l) ad) 和(r) 美元(r) r) 美元(r) la(l) la) (s(l) (l) (l) lab) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (s(l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (d) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (d) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (d) (l) (d) (d) (l) (l)

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
78+阅读 · 2021年3月16日
专知会员服务
87+阅读 · 2020年12月5日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
112+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
253+阅读 · 2020年4月19日
Annual Review of Biochemistry外泌体综述
外泌体之家
8+阅读 · 2019年6月27日
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2018年10月16日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月2日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月31日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月29日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
VIP会员
最新内容
《系统簇式多域作战规划范畴论框架》
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:54
高效视频扩散模型:进展与挑战
专知会员服务
0+阅读 · 今天13:34
乌克兰前线的五项创新
专知会员服务
6+阅读 · 今天6:14
 军事通信系统与设备的技术演进综述
专知会员服务
4+阅读 · 今天5:59
《北约标准:医疗评估手册》174页
专知会员服务
4+阅读 · 今天5:51
《提升生成模型的安全性与保障》博士论文
专知会员服务
4+阅读 · 今天5:47
美国当前高超音速导弹发展概述
专知会员服务
4+阅读 · 4月19日
无人机蜂群建模与仿真方法
专知会员服务
13+阅读 · 4月19日
相关VIP内容
专知会员服务
78+阅读 · 2021年3月16日
专知会员服务
87+阅读 · 2020年12月5日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
112+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
253+阅读 · 2020年4月19日
相关资讯
Annual Review of Biochemistry外泌体综述
外泌体之家
8+阅读 · 2019年6月27日
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2018年10月16日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员