To ensure safe autonomous driving in urban environments with complex vehicle-pedestrian interactions, it is critical for Autonomous Vehicles (AVs) to have the ability to predict pedestrians' short-term and immediate actions in real-time. In recent years, various methods have been developed to study estimating pedestrian behaviors for autonomous driving scenarios, but there is a lack of clear definitions for pedestrian behaviors. In this work, the literature gaps are investigated and a taxonomy is presented for pedestrian behavior characterization. Further, a novel multi-task sequence to sequence Transformer encoders-decoders (TF-ed) architecture is proposed for pedestrian action and trajectory prediction using only ego vehicle camera observations as inputs. The proposed approach is compared against an existing LSTM encoders decoders (LSTM-ed) architecture for action and trajectory prediction. The performance of both models is evaluated on the publicly available Joint Attention Autonomous Driving (JAAD) dataset, CARLA simulation data as well as real-time self-driving shuttle data collected on university campus. Evaluation results illustrate that the proposed method reaches an accuracy of 81% on action prediction task on JAAD testing data and outperforms the LSTM-ed by 7.4%, while LSTM counterpart performs much better on trajectory prediction task for a prediction sequence length of 25 frames.


翻译:为确保在复杂车辆-行人交互的城市环境中实现安全自动驾驶,自动驾驶车辆(AVs)必须具备实时预测行人短期及即时行为的能力。近年来,针对自动驾驶场景的行人行为估计已开发出多种方法,但行人行为的定义仍缺乏明确性。本研究探讨了现有文献的空白,并提出了一种用于行人行为表征的分类体系。进一步地,本文提出了一种基于Transformer编码器-解码器(TF-ed)的新型多任务序列到序列架构,仅利用自车摄像头观测数据实现行人行为与轨迹预测。将所提方法与现有LSTM编码器-解码器(LSTM-ed)架构进行行为与轨迹预测性能对比。在公开的联合注意力自动驾驶数据集(JAAD)、CARLA仿真数据以及校园内收集的实时代步车数据上对两种模型进行评估。评估结果表明,所提方法在JAAD测试集上的行为预测准确率达到81%,较LSTM-ed提升7.4%;而在25帧预测序列长度的轨迹预测任务中,LSTM模型的表现更优。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
54+阅读 · 2021年6月30日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
106+阅读 · 2019年10月9日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【跟踪Tracking】15篇论文+代码 | 中秋快乐~
专知
18+阅读 · 2018年9月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月3日
Arxiv
12+阅读 · 2021年6月21日
VIP会员
最新内容
论文 | 分子性质预测中的闭环自动研究与泛化认证
论文 | OmniScientist:全模态全学科AI科学家
专知会员服务
0+阅读 · 今天14:40
无人机已改变战场,但并未解决指挥问题
专知会员服务
5+阅读 · 8月14日
驱动军事决策变革的顶尖人工智能指挥系统
专知会员服务
11+阅读 · 8月11日
非对称防御中的自组织临界性:俄乌战争
专知会员服务
10+阅读 · 8月10日
相关资讯
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【跟踪Tracking】15篇论文+代码 | 中秋快乐~
专知
18+阅读 · 2018年9月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员