Accurate data association is crucial in reducing confusion, such as ID switches and assignment errors, in multi-object tracking (MOT). However, existing advanced methods often overlook the diversity among trajectories and the ambiguity and conflicts present in motion and appearance cues, leading to confusion among detections, trajectories, and associations when performing simple global data association. To address this issue, we propose a simple, versatile, and highly interpretable data association approach called Decomposed Data Association (DDA). DDA decomposes the traditional association problem into multiple sub-problems using a series of non-learning-based modules and selectively addresses the confusion in each sub-problem by incorporating targeted exploitation of new cues. Additionally, we introduce Occlusion-aware Non-Maximum Suppression (ONMS) to retain more occluded detections, thereby increasing opportunities for association with trajectories and indirectly reducing the confusion caused by missed detections. Finally, based on DDA and ONMS, we design a powerful multi-object tracker named DeconfuseTrack, specifically focused on resolving confusion in MOT. Extensive experiments conducted on the MOT17 and MOT20 datasets demonstrate that our proposed DDA and ONMS significantly enhance the performance of several popular trackers. Moreover, DeconfuseTrack achieves state-of-the-art performance on the MOT17 and MOT20 test sets, significantly outperforms the baseline tracker ByteTrack in metrics such as HOTA, IDF1, AssA. This validates that our tracking design effectively reduces confusion caused by simple global association.


翻译:精确的数据关联对于减少多目标跟踪(MOT)中的混淆(如身份切换和分配错误)至关重要。然而,现有的先进方法常忽视轨迹间的多样性以及运动与外观线索中的歧义和冲突,导致在执行简单全局数据关联时,检测、轨迹和关联之间产生混淆。为解决这一问题,我们提出了一种简单、通用且具有高可解释性的数据关联方法——解耦数据关联(DDA)。DDA利用一系列非学习型模块将传统关联问题分解为多个子问题,并通过针对性引入新线索的利用来选择性处理每个子问题中的混淆。此外,我们引入了遮挡感知非极大值抑制(ONMS),以保留更多被遮挡的检测结果,从而增加与轨迹关联的机会,并间接减少因漏检导致的混淆。最终,基于DDA和ONMS,我们设计了一款名为DeconfuseTrack的强大多目标跟踪器,其专注于解决MOT中的混淆问题。在MOT17和MOT20数据集上的大量实验表明,所提出的DDA和ONMS显著提升了多种主流跟踪器的性能。此外,DeconfuseTrack在MOT17和MOT20测试集上取得了最先进的性能,在HOTA、IDF1、AssA等指标上显著优于基线跟踪器ByteTrack。这验证了我们的跟踪设计能有效减少简单全局关联带来的混淆。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《通过小型无人机系统将情报能力“作战化”》
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:28
消耗优势:美军的“精确规模化”概念
专知会员服务
7+阅读 · 6月15日
《离线语言支持系统:面向空战战术决策》
专知会员服务
8+阅读 · 6月15日
俄乌战场地面机器人如何改写战争规则
专知会员服务
9+阅读 · 6月14日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员