Given value-oracle access to a symmetric submodular function $f:2^V\to\mathbb{R}$ with $|V|=n$, a nontrivial minimizer can be found using $O(n^3)$ value queries. We study the weaker comparison model, in which a query on $S,T\subseteq V$ reveals only whether $f(S)$ is smaller than, equal to, or larger than $f(T)$. We give a deterministic polynomial-time algorithm that finds a nontrivial minimizer of any symmetric submodular function using $O(n^3)$ comparisons, matching the best-known deterministic value-oracle bound despite not knowing the function values. More generally, the same $O(n^3)$-comparison bound holds for minimization over the nonempty members of any downward-closed family. Our algorithm combines the minimum-capacity ordering recently introduced by Iwata and Konno with the contraction framework of Goemans and Soto. Applying this result to weighted graph cut functions resolves the main open question of Cohen-Addad et al., who gave an $\widetilde{O}(n^3)$-comparison algorithm that runs in exponential time and asked whether a weighted minimum cut can be found in polynomial time using comparisons. For graphs with $m$ edges of integer weight at most $B$, we also give a deterministic polynomial-time algorithm that finds a minimum cut using \[ \widetilde{O}\!\left(n^2+\min\!\left\{mB,\,nB^2\right\}\right) \] comparisons, improving on the $O(n^3)$ bound when $B$ is small. Finally, we show that every randomized algorithm that outputs a minimum cut with probability at least $2/3$ makes $Ω(n \log n)$ expected comparisons in the worst case. Under the stronger assumption that all edge weights are polynomially bounded integers, we obtain an $Ω(n \log \log n)$ expected comparison lower bound. These bounds contrast with the value-oracle model, where no $ω(n)$ lower bound is known even for deterministic algorithms.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

OlymMATH: 奥林匹克级双语数学基准,R1 正确率仅为 21.2%
专知会员服务
11+阅读 · 2025年4月17日
大模型5个公式化讲解,附视频与Slides
专知会员服务
40+阅读 · 2024年2月6日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
论文浅尝 | Open world Knowledge Graph Completion
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月30日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
6+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
6+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
6+阅读 · 10月12日
《美国陆军2026年野战手册 2-0 情报》
专知会员服务
5+阅读 · 10月12日
《基于启发式算法求解武器-目标分配问题》
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美陆军最新条令出版物 2-0 情报》
专知会员服务
8+阅读 · 10月10日
电子战测试与训练靶场:战前验证战备状态
专知会员服务
3+阅读 · 10月10日
《美国陆军如何作战》46页最新报告
专知会员服务
10+阅读 · 10月10日
相关VIP内容
OlymMATH: 奥林匹克级双语数学基准,R1 正确率仅为 21.2%
专知会员服务
11+阅读 · 2025年4月17日
大模型5个公式化讲解,附视频与Slides
专知会员服务
40+阅读 · 2024年2月6日
相关资讯
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
论文浅尝 | Open world Knowledge Graph Completion
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月30日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员