Internet memes have emerged as a popular multimodal medium, yet they are increasingly weaponized to convey harmful opinions through subtle rhetorical devices like irony and metaphor. Existing detection approaches, including Multimodal Large Language Model (MLLM)-based techniques, struggle with these implicit expressions, leading to frequent misjudgments. This paper introduces PatMD, a novel approach that detects harmful memes by learning from and proactively mitigating these potential misjudgment risks. Our core idea is to move beyond superficial content-level matching and instead identify the underlying misjudgment risk patterns, proactively guiding the MLLMs to avoid known misjudgment pitfalls. We first construct a knowledge base where each meme is deconstructed into a misjudgment risk pattern explaining why it might be misjudged, either overlooking harmful undertones (false negative) or overinterpreting benign content (false positive). For a given target meme, PatMD retrieves relevant patterns and utilizes them to dynamically guide the MLLM's reasoning. Experiments on a benchmark of 6,626 memes across 5 harmful detection tasks show that PatMD outperforms state-of-the-art baselines, achieving an average of 8.30% improvement in F1-score and 7.71% improvement in accuracy, while exhibiting consistent robustness on unseen and adversarial memes.


翻译:互联网模因已成为一种流行的多模态媒介,然而它们通过反讽和隐喻等微妙修辞手法,日益被武器化用于传达有害观点。现有检测方法,包括基于多模态大语言模型(MLLM)的技术,难以应对这些隐晦表达,导致频繁误判。本文提出PatMD,一种通过学习并主动缓解这些潜在误判风险来检测有害模因的新方法。我们的核心思想是超越浅层的内容级匹配,转而识别底层的误判风险模式,主动引导MLLM避开已知的误判陷阱。我们首先构建一个知识库,其中每个模因被解构为一个误判风险模式,用以解释其为何可能被误判:要么忽略有害弦外之音(假阴性),要么过度解读良性内容(假阳性)。对于给定的目标模因,PatMD检索相关模式,并利用它们动态引导MLLM的推理过程。在涵盖5项有害检测任务、共6,626个模因的基准测试上的实验表明,PatMD优于最新基线方法,平均F1分数提升8.30%,准确率提升7.71%,同时在对未见过的及对抗性模因上展现出稳定的鲁棒性。

0
下载
关闭预览

相关内容

多模态幻觉的评估与检测综述
专知会员服务
18+阅读 · 2025年7月28日
当持续学习遇上多模态大型语言模型:综述
专知会员服务
32+阅读 · 2025年3月5日
MME-Survey:多模态大型语言模型评估的综合性调查
专知会员服务
43+阅读 · 2024年12月1日
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
深度多模态表示学习综述论文,22页pdf
专知
33+阅读 · 2020年6月21日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关VIP内容
多模态幻觉的评估与检测综述
专知会员服务
18+阅读 · 2025年7月28日
当持续学习遇上多模态大型语言模型:综述
专知会员服务
32+阅读 · 2025年3月5日
MME-Survey:多模态大型语言模型评估的综合性调查
专知会员服务
43+阅读 · 2024年12月1日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员