This paper develops a binary-gamble framework for characterizing risk sensitivity and loss aversion in Cumulative Prospect Theory (CPT). The proposed probabilistic risk-sensitivity metric is defined as a probability-threshold ratio that determines acceptance and preference thresholds in choice problems involving either a certain outcome and a binary gamble or two binary gambles. We show how standard notions of symmetric and non-symmetric bet aversion can be recovered within this framework, and we compare the resulting threshold-based conditions with utility premia, probability premia, and Arrow--Pratt curvature measures. The analysis clarifies when these criteria coincide and when they diverge, particularly for increasing aversion conditions, binary gambles with unequal probability distributions, and settings involving probability weighting functions. We also identify technical restrictions that arise when CPT-utility functions are used to represent loss aversion at the reference point. The resulting framework provides a decision-theoretic interpretation of risk sensitivity that is directly tied to probability thresholds and complements existing premium-based approaches.


翻译:本文开发了一个二元赌博框架,用于刻画累积前景理论(CPT)中的风险敏感性与损失厌恶。所提出的概率风险敏感性度量定义为一种概率阈值比,该比值决定了在涉及确定结果与二元赌博或两个二元赌博的选择问题中的接受阈值与偏好阈值。我们展示了对称与非对称赌博厌恶的标准概念如何在此框架内被恢复,并将由此产生的阈值条件与效用溢价、概率溢价以及Arrow-Pratt曲率测度进行了比较。该分析厘清了这些准则何时一致、何时分歧,特别是在递增厌恶条件、概率分布不等的二元赌博以及涉及概率权重函数的情境下。我们还识别了当使用CPT-效用函数在参考点表示损失厌恶时所产生的技术限制。所提出的框架为风险敏感性提供了一种直接与概率阈值相关的决策理论解释,并补充了现有基于溢价的处理方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

本话题关于日常用语「概率」,用于讨论生活中的运气、机会,及赌博、彩票、游戏中的「技巧」。关于抽象数学概念「概率」的讨论,请转 概率(数学)话题。
【斯坦福博士论文】概率机器学习中的不确定性原理
专知会员服务
27+阅读 · 2025年8月4日
【ICML2024】悲观遇上风险:风险敏感的离线强化学习
专知会员服务
25+阅读 · 2024年7月11日
【干货书】概率风险分析与贝叶斯决策理论,123页pdf
专知会员服务
56+阅读 · 2023年7月17日
机器学习损失函数概述,Loss Functions in Machine Learning
专知会员服务
84+阅读 · 2022年3月19日
从信息论的角度来理解损失函数
深度学习每日摘要
17+阅读 · 2019年4月7日
相关性≠因果:概率图模型和do-calculus
论智
31+阅读 · 2018年10月29日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
概率论之概念解析:边缘化(Marginalisation)
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2013年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
4+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
【斯坦福博士论文】概率机器学习中的不确定性原理
专知会员服务
27+阅读 · 2025年8月4日
【ICML2024】悲观遇上风险:风险敏感的离线强化学习
专知会员服务
25+阅读 · 2024年7月11日
【干货书】概率风险分析与贝叶斯决策理论,123页pdf
专知会员服务
56+阅读 · 2023年7月17日
机器学习损失函数概述,Loss Functions in Machine Learning
专知会员服务
84+阅读 · 2022年3月19日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员