Large Language Models (LLMs) are increasingly used for Islamic question answering, where ungrounded responses may carry serious religious consequences. Yet standard MCQ/MRC-style evaluations (MCQ: Multiple choice questions, MRC: Machine Reading Comprehension) do not capture key real-world failure modes, notably free-form hallucinations and the ability to abstain when evidence is insufficient. To address this gap, we introduce IslamicFaithQA, a 3,810-item bilingual (Arabic/English) generative benchmark with atomic single-gold answers, which enables direct measurement of hallucination and abstention. We additionally developed an end-to-end grounded Islamic modeling suite consisting of (i) 25K Arabic text-grounded SFT reasoning pairs, (ii) 5K bilingual preference samples for reward-guided alignment, and (iii) a verse-level Qur'an retrieval corpus of ~6k atomic verses (ayat). Building on these resources, we develop an agentic Quran-grounding framework (agentic RAG) that uses structured tool calls for iterative evidence seeking and answer revision. Experiments across Arabic-centric and multilingual LLMs show that retrieval improves correctness and that agentic RAG yields the largest gains beyond standard RAG, achieving state-of-the-art performance and stronger Arabic-English robustness even with a small model (i.e., Qwen3 4B). We made the datasets are publicly available. https://huggingface.co/datasets/QCRI/IslamicFaithQA


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

大语言模型中的隐式推理:综合综述
专知会员服务
33+阅读 · 2025年9月4日
大语言模型遇上知识图谱:问答系统中的融合与机遇
专知会员服务
30+阅读 · 2025年5月30日
结合知识增强的大型语言模型复杂问题求解综述
专知会员服务
16+阅读 · 2025年5月7日
通过逻辑推理赋能大语言模型:综述
专知会员服务
32+阅读 · 2025年2月24日
微软最新《检索增强生成(RAG)》综述
专知会员服务
57+阅读 · 2024年9月24日
RAG与RAU:自然语言处理中的检索增强语言模型综述
专知会员服务
89+阅读 · 2024年5月3日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年6月26日
论文浅尝 | 基于知识图谱的子图匹配回答自然语言问题
开放知识图谱
27+阅读 · 2018年5月17日
RASNet 论文笔记
统计学习与视觉计算组
10+阅读 · 2018年4月26日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
论文浅尝 | 使用变分推理做KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年4月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
自然语言处理(二)机器翻译 篇 (NLP: machine translation)
DeepLearning中文论坛
12+阅读 · 2015年7月1日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 24分钟前
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 26分钟前
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
2+阅读 · 38分钟前
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 58分钟前
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
大语言模型中的隐式推理:综合综述
专知会员服务
33+阅读 · 2025年9月4日
大语言模型遇上知识图谱:问答系统中的融合与机遇
专知会员服务
30+阅读 · 2025年5月30日
结合知识增强的大型语言模型复杂问题求解综述
专知会员服务
16+阅读 · 2025年5月7日
通过逻辑推理赋能大语言模型:综述
专知会员服务
32+阅读 · 2025年2月24日
微软最新《检索增强生成(RAG)》综述
专知会员服务
57+阅读 · 2024年9月24日
RAG与RAU:自然语言处理中的检索增强语言模型综述
专知会员服务
89+阅读 · 2024年5月3日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年6月26日
论文浅尝 | 基于知识图谱的子图匹配回答自然语言问题
开放知识图谱
27+阅读 · 2018年5月17日
RASNet 论文笔记
统计学习与视觉计算组
10+阅读 · 2018年4月26日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
论文浅尝 | 使用变分推理做KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年4月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
自然语言处理(二)机器翻译 篇 (NLP: machine translation)
DeepLearning中文论坛
12+阅读 · 2015年7月1日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员