Recent progress in Natural Language Processing (NLP) has been driven by the emergence of Large Language Models (LLMs), which exhibit remarkable generative and reasoning capabilities. However, despite their success, evaluating the true semantic understanding of these models remains a persistent challenge. Traditional benchmarks such as Word-in-Context (WiC) effectively probe this capability, but their creation is resource-intensive and often limited to high-resource languages. In this paper, we introduce SemBench, a framework for automatically generating synthetic benchmarks that assess the semantic competence of LLMs using only dictionary sense definitions and a sentence encoder. This approach eliminates the need for curated example sentences, making it both scalable and language-independent. We evaluate SemBench in three languages (English, Spanish, and Basque) spanning different levels of linguistic resources, and across a wide range of LLMs. Our results show that rankings derived from SemBench strongly correlate with those obtained from standard WiC datasets. Furthermore, our analysis demonstrates that only a small number of examples is required to achieve stable and meaningful rankings. Overall, SemBench provides a lightweight, adaptable, and data-efficient framework for cross-lingual evaluation of semantic understanding in LLMs.


翻译:近期自然语言处理领域的进展得益于大型语言模型的出现,这些模型展现出卓越的生成与推理能力。然而,尽管取得显著成功,如何评估这些模型的真实语义理解能力仍是一项持续挑战。传统基准测试如词义消歧任务虽能有效探测该能力,但其构建过程资源密集且通常局限于高资源语言。本文提出SemBench框架——一种仅基于词典义项定义和句子编码器自动生成合成基准的方法,用于评估大语言模型的语义能力。该方法无需人工标注示例句子,兼具可扩展性与语言无关性。我们在三种语言(英语、西班牙语和巴斯克语)及不同语言资源层级下评估SemBench,并覆盖广泛的大语言模型。结果表明,SemBench生成的模型排名与标准词义消歧数据集结果高度相关。进一步分析显示,仅需少量示例即可获得稳定且具有显著意义的排名。总体而言,SemBench为跨语言语义理解评估提供了轻量级、可适应且数据高效的框架。

0
下载
关闭预览

相关内容

评估大语言模型在科学发现中的作用
专知会员服务
19+阅读 · 2025年12月19日
大语言模型基准综述
专知会员服务
27+阅读 · 2025年8月22日
RecInterpreter:架起大语言模型与传统推荐模型的桥梁
专知会员服务
54+阅读 · 2023年11月9日
自然语言处理中的语言模型预训练方法
PaperWeekly
14+阅读 · 2018年10月21日
自然语言处理(NLP)知识结构总结
AI100
51+阅读 · 2018年8月17日
NLP通用模型诞生?一个模型搞定十大自然语言常见任务
人工智能头条
10+阅读 · 2018年6月29日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
14+阅读 · 2024年5月21日
Arxiv
14+阅读 · 2023年8月7日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关基金
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员