The rapid expansion of gaming industry requires advanced recommender systems tailored to its dynamic landscape. Existing Graph Neural Network (GNN)-based methods primarily prioritize accuracy over diversity, overlooking their inherent trade-off. To address this, we previously proposed CPGRec, a balance-oriented gaming recommender system. However, CPGRec fails to account for critical disparities in player-game interactions, which carry varying significance in reflecting players' personal preferences and may exacerbate over-smoothness issues inherent in GNN-based models. Moreover, existing approaches underutilize the reasoning capabilities and extensive knowledge of large language models (LLMs) in addressing these limitations. To bridge this gap, we propose two new modules. First, Preference-informed Edge Reweighting (PER) module assigns signed edge weights to qualitatively distinguish significant player interests and disinterests while then quantitatively measuring preference strength to mitigate over-smoothing in graph convolutions. Second, Preference-informed Representation Generation (PRG) module leverages LLMs to generate contextualized descriptions of games and players by reasoning personal preferences from comparing global and personal interests, thereby refining representations of players and games. Experiments on \textcolor{black}{two Steam datasets} demonstrate CPGRec+'s superior accuracy and diversity over state-of-the-art models. The code is accessible at https://github.com/HsipingLi/CPGRec-Plus.


翻译:游戏行业的快速扩张要求推荐系统能够适配其动态场景。现有基于图神经网络(GNN)的方法主要优先考虑准确性而非多样性,忽视了两者间的固有权衡。为解决这一问题,我们先前提出了面向平衡性的游戏推荐系统CPGRec。然而,CPGRec未能考虑玩家-游戏交互中的关键差异——这些交互在反映玩家个人偏好时具有不同程度的显著性,且可能加剧GNN模型中固有的过平滑问题。此外,现有方法未能充分利用大语言模型(LLMs)的推理能力和广泛知识来应对这些局限。为弥补这一差距,我们提出两个新模块。首先,偏好感知边重加权(PER)模块为边的符号权重赋值,以定性区分显著的玩家兴趣与无兴趣,进而定量衡量偏好强度以缓解图卷积中的过平滑问题。其次,偏好感知表征生成(PRG)模块利用LLMs通过比较全局与个人兴趣来推理个人偏好,从而生成游戏和玩家上下文化描述,进而精炼玩家与游戏的表征。在两个Steam数据集上的实验表明,CPGRec+相较于现有最优模型在准确性与多样性方面均表现更优。代码已公开于https://github.com/HsipingLi/CPGRec-Plus。

0
下载
关闭预览

相关内容

自监督学习推荐系统综述
专知会员服务
37+阅读 · 2024年4月6日
【WWW2024】GraphPro:推荐系统中的图预训练与提示学习
专知会员服务
23+阅读 · 2024年1月26日
【LoG2023】图神经网络推荐:再现性、图拓扑和节点表示
专知会员服务
26+阅读 · 2023年12月1日
【KDD2022】自监督超图Transformer推荐系统
专知会员服务
34+阅读 · 2022年8月1日
专知会员服务
30+阅读 · 2021年2月21日
基于图神经网络的推荐算法总结
机器学习与推荐算法
25+阅读 · 2021年9月30日
推荐系统
炼数成金订阅号
28+阅读 · 2019年1月17日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
6+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
2+阅读 · 6月21日
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
9+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
11+阅读 · 6月17日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员