The recently proposed Score-Repellent Monte Carlo (SRMC) method improves MCMC sampling by tilting the target density $π$ in $\mathbb{R}^d$ with the factor $\exp(-α\,θ_n^\top s(x))$, where the score function $s(x) = \nabla_x \log π(x)$, and $θ_n$ is the score average from past samples. However, a single scalar repellence strength $α\ge0$ cannot handle both the steep and the flat directions in anisotropic energy landscapes at once. We introduce \emph{Geometry-Aware SRMC} (GA-SRMC), which generalizes the Euclidean alignment to $θ^\top M s(x)$ for any symmetric positive-definite matrix $M$. A stochastic-approximation central limit theorem under a trace constraint on $M$ identifies the trace-normalized inverse Fisher $M_{\rm opt}\propto S^{-1}$ as the unique minimizer of the worst-direction covariance bound, elevating the Fisher information $S=\text{Cov}_π(s,s)$ from a proposal-side preconditioner (e.g., FisherMALA, natural gradient) to the bound-optimal repulsion-side matrix, with a single online estimate $\widehat S_n$ serving both roles at no additional computational cost. The full-Fisher online metric $M_n$ converges almost surely to $M_{\rm opt}$ and satisfies a CLT, providing a theoretical guarantee for the online implementation of the GA-SRMC framework. On an $8$-target simulation spanning the condition number $κ\in[1.3,100]$ and dimension $d\in[2,785]$, GA-SRMC dominates SRMC in ESS by $\boldsymbol{4.3\times}$ on anisotropic Gaussian ($κ=100$) and $\boldsymbol{6.8\times}$ on MNIST under the MALA baseline, by $\boldsymbol{16\text{--}32\%}$ on three well-conditioned logistic-regression posteriors, and by up to $\boldsymbol{+48\%}$ under FisherMALA; gains peak on the most anisotropic targets, and posterior-mean MSE is lower than with SRMC in all $16$ full-Fisher implementations.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
42+阅读 · 2021年4月2日
用 LDA 和 LSA 两种方法来降维和做 Topic 建模
AI研习社
13+阅读 · 2018年8月24日
干货|掌握机器学习数学基础之优化[1](重点知识)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月19日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 11月10日
Arxiv
0+阅读 · 10月29日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
18+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
7+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
10+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
8+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
5+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
专知会员服务
42+阅读 · 2021年4月2日
相关基金
国家自然科学基金
5+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员