We study interactive proofs for arithmetic circuits over the complex numbers $\mathbb{C}$ in which both the prover and the verifier compute approximately (unlike muggles, wizards can use magic, i.e., floating-point numbers). The goal is to prove that a claimed output $y$ is close to the exact output $C(x)$: for thresholds $0<Δ_0<Δ$, the honest prover is accepted whenever $|y-C(x)|\leΔ_0$, and every prover is rejected with high probability whenever $|y-C(x)|>Δ$. Existing proof systems for real-valued data verify rounded finite-field computations. Bitan et al.~[EUROCRYPT~2026] gave an approximate sum-check protocol. We extend the protocol of Goldwasser, Kalai, and Rothblum (GKR) [STOC~2008] to public-coin interactive proofs for logspace-uniform layered circuits over $\mathbb{C}$ of size $S$, depth $L$, and $n$ inputs, under public bounds on gate values and wiring coefficients. At constant soundness error, the verifier runs in time $(n+1)\mathrm{poly}(L,\log S,b)$, the communication is $\mathrm{poly}(L,\log S,b)$, and the prover runs in time $\mathrm{poly}(S,b)$, where $b$ is the bit precision. To the best of our knowledge, these are the first doubly efficient interactive proofs in which both parties compute approximately. GKR reduces two claims about a layer to one on a random line, which leaves the unit circle, where our error bounds hold. We instead label gates by complex roots of unity and combine the two claims with a random root of unity as coefficient. We choose the error thresholds backward from the input layer, so that a large output error survives the verifier's rounding at every step. The honest prover needs only $O(S \log S)$ complex operations. We also obtain zero-knowledge proofs from one-way functions, one-round arguments from private information retrieval, and interactive PCPs whose proof length is polynomial in the witness length.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

IFIP TC13 Conference on Human-Computer Interaction是人机交互领域的研究者和实践者展示其工作的重要平台。多年来,这些会议吸引了来自几个国家和文化的研究人员。官网链接:http://interact2019.org/
【EMNLP 2023】基于大语言模型辩论的多智能体协作推理分析
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年6月26日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
半监督多任务学习:Semisupervised Multitask Learning
我爱读PAMI
18+阅读 · 2018年4月29日
Relation Networks for Object Detection 论文笔记
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月18日
用于数学的 10 个优秀编程语言
算法与数据结构
13+阅读 · 2018年1月5日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 11月5日
Arxiv
0+阅读 · 11月3日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
11+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
5+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
【EMNLP 2023】基于大语言模型辩论的多智能体协作推理分析
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年6月26日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
半监督多任务学习:Semisupervised Multitask Learning
我爱读PAMI
18+阅读 · 2018年4月29日
Relation Networks for Object Detection 论文笔记
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月18日
用于数学的 10 个优秀编程语言
算法与数据结构
13+阅读 · 2018年1月5日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员