Electronic Health Record (EHR) has emerged as a valuable source of data for translational research. To leverage EHR data for risk prediction and subsequently clinical decision support, clinical endpoints are often time to onset of a clinical condition of interest. Precise information on clinical event times is often not directly available and requires labor-intensive manual chart review to ascertain. In addition, events may occur outside of the hospital system, resulting in both left and right censoring often termed double censoring. On the other hand, proxies such as time to the first diagnostic code are readily available yet with varying degrees of accuracy. Using error-prone event times derived from these proxies can lead to biased risk estimates while only relying on manually annotated event times, which are typically only available for a small subset of patients, can lead to high variability. This signifies the need for semi-supervised estimation methods that can efficiently combine information from both the small subset of labeled observations and a large size of surrogate proxies. While semi-supervised estimation methods have been recently developed for binary and right-censored data, no methods currently exist in the presence of double censoring. This paper fills the gap by developing a robust and efficient Semi-supervised Estimation of Event rate with Doubly-censored Survival data (SEEDS) by leveraging a small set of gold standard labels and a large set of surrogate features. Under regularity conditions, we demonstrate that the proposed SEEDS estimator is consistent and asymptotically normal. Simulation results illustrate that SEEDS performs well in finite samples and can be substantially more efficient compared to the supervised counterpart. We apply the SEEDS to estimate the age-specific survival rate of type 2 diabetes using EHR data from Mass General Brigham.


翻译:电子健康记录(EHR)已成为转化研究的重要数据来源。为利用EHR数据进行风险预测并进而支持临床决策,临床终点通常是关注临床病症发生的时间。临床事件发生时间的精确信息往往无法直接获取,需要耗费大量人力进行人工病历审查才能确定。此外,事件可能发生在医院系统之外,导致存在左删失和右删失,通常称为双删失。另一方面,首次诊断代码时间等代理指标虽易于获取,但准确性参差不齐。使用基于这些代理指标得出的存在误差的事件时间可能导致有偏的风险估计,而仅依赖通常仅在一小部分患者中可用的人工标注事件时间则可能导致高变异性。这表明需要半监督估计方法,能够有效结合来自小规模标注观测数据和大规模代理替代指标的信息。尽管针对二分类数据和右删失数据已开发出半监督估计方法,但目前尚无针对双删失数据的方法。本文通过开发一种鲁棒且高效的半监督双删失生存数据事件发生率估计方法(SEEDS),填补了这一空白,该方法利用了少量金标准标签和大量替代特征。在正则条件下,我们证明了所提出的SEEDS估计量是一致的且渐近正态的。模拟结果显示,SEEDS在有限样本中表现良好,且相较于有监督对应方法具有显著的效率提升。我们将SEEDS应用于马萨诸塞州总布列根医院EHR数据,以估计2型糖尿病的年龄特异性生存率。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
10+阅读 · 2021年11月3日
Principal Neighbourhood Aggregation for Graph Nets
Arxiv
17+阅读 · 2020年6月7日
Arxiv
14+阅读 · 2018年4月18日
VIP会员
最新内容
面向国防作战的最佳自主与蜂群无人机技术
专知会员服务
5+阅读 · 7月28日
《异构人类团队的协作决策过程混合建模研究》
博士论文 | 面向大模型推理的内存高效算法
专知会员服务
5+阅读 · 7月27日
美空军新型反无人机部队初探
专知会员服务
8+阅读 · 7月27日
《防空交战流程的概率建模研究》
专知会员服务
12+阅读 · 7月27日
ICML 2026 教程 | 数值优化理论还重要吗?
专知会员服务
7+阅读 · 7月26日
ICM 2026 | 陶哲轩:人工智能时代的数学
专知会员服务
10+阅读 · 7月26日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员