Animal excretions in form of urine puddles and feces are a significant source of emissions in livestock farming. Automated detection of soiled floor in barns can contribute to improved management processes but also the derived information can be used to model emission dynamics. Previous research approaches to determine the puddle area require manual detection of the puddle in the barn. While humans can detect animal excretions on thermal images of a livestock barn, automated approaches using thresholds fail due to other objects of the same temperature, such as the animals themselves. In addition, various parameters such as the type of housing, animal species, age, sex, weather and unknown factors can influence the type and shape of excretions. Due to this heterogeneity, a method for automated detection of excretions must therefore be not only be accurate but also robust to varying conditions. These requirements can be met by using contemporary deep learning models from the field of artificial intelligence. This work is the first to investigate the suitability of different deep learning models for the detection of excretions in pigsties, thereby comparing established convolutional architectures with recent transformer-based approaches. The detection models Faster R-CNN, YOLOv8, DETR and DAB-DETR are compared and statistically assessed on two created training datasets representing two pig houses. We apply a method derived from nested cross-validation and report on the results in terms of eight common detection metrics. Our work demonstrates that all investigated deep learning models are generally suitable for reliably detecting excretions with an average precision of over 90%. The models also show robustness on out of distribution data that possesses differences from the conditions in the training data, however, with expected slight decreases in the overall detection performance.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

必读的7篇 IJCAI 2019【图神经网络(GNN)】相关论文
专知会员服务
92+阅读 · 2020年1月10日
八篇NeurIPS 2019【图神经网络(GNN)】相关论文
专知会员服务
44+阅读 · 2020年1月10日
“推荐系统”加上“图神经网络”
机器学习与推荐算法
12+阅读 · 2020年3月23日
Graph Neural Networks 综述
计算机视觉life
30+阅读 · 2019年8月13日
Fully-Convolutional Siamese Networks for Object Tracking论文笔记
统计学习与视觉计算组
10+阅读 · 2018年10月12日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
Network Embedding 指南
专知
22+阅读 · 2018年8月13日
Relation Networks for Object Detection 论文笔记
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月18日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Deep Learning for Generic Object Detection: A Survey
Arxiv
14+阅读 · 2018年9月6日
VIP会员
相关主题
最新内容
DeepSeek 版Claude Code,免费小白安装教程来了!
专知会员服务
7+阅读 · 5月5日
《美空军条令出版物 2-0:情报(2026版)》
专知会员服务
13+阅读 · 5月5日
帕兰提尔 Gotham:一个游戏规则改变器
专知会员服务
8+阅读 · 5月5日
【综述】 机器人学习中的世界模型:全面综述
专知会员服务
12+阅读 · 5月4日
伊朗的导弹-无人机行动及其对美国威慑的影响
相关VIP内容
必读的7篇 IJCAI 2019【图神经网络(GNN)】相关论文
专知会员服务
92+阅读 · 2020年1月10日
八篇NeurIPS 2019【图神经网络(GNN)】相关论文
专知会员服务
44+阅读 · 2020年1月10日
相关资讯
“推荐系统”加上“图神经网络”
机器学习与推荐算法
12+阅读 · 2020年3月23日
Graph Neural Networks 综述
计算机视觉life
30+阅读 · 2019年8月13日
Fully-Convolutional Siamese Networks for Object Tracking论文笔记
统计学习与视觉计算组
10+阅读 · 2018年10月12日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
Network Embedding 指南
专知
22+阅读 · 2018年8月13日
Relation Networks for Object Detection 论文笔记
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月18日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员