As the complexity of the HPC storage stack rapidly grows, domain scientists face increasing challenges in effectively utilizing HPC storage systems to achieve their desired I/O performance. To identify and address I/O issues, scientists largely rely on I/O experts to analyze their I/O traces and provide insights into potential problems. However, with a limited number of I/O experts and the growing demand for data-intensive applications, inaccessibility has become a major bottleneck, hindering scientists from maximizing their productivity. Rapid advances in LLMs make it possible to build an automated tool that brings trustworthy I/O performance diagnosis to domain scientists. However, key challenges remain, such as the inability to handle long context windows, a lack of accurate domain knowledge about HPC I/O, and the generation of hallucinations during complex interactions. In this work, we propose IOAgent as a systematic effort to address these challenges. IOAgent integrates a module-based pre-processor, a RAG-based domain knowledge integrator, and a tree-based merger to accurately diagnose I/O issues from a given Darshan trace file. Similar to an I/O expert, IOAgent provides detailed justifications and references for its diagnoses and offers an interactive interface for scientists to ask targeted follow-up questions. To evaluate IOAgent, we collected a diverse set of labeled job traces and released the first open diagnosis test suite, TraceBench. Using this test suite, we conducted extensive evaluations, demonstrating that IOAgent matches or outperforms state-of-the-art I/O diagnosis tools with accurate and useful diagnosis results. We also show that IOAgent is not tied to specific LLMs, performing similarly well with both proprietary and open-source LLMs. We believe IOAgent has the potential to become a powerful tool for scientists navigating complex HPC I/O subsystems in the future.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员