Direct Preference Optimization (DPO) is a widely used RL-free method for aligning language models from pairwise preferences, but it models preferences over full sequences even though generation is driven by per-token decisions. Existing token-level extensions typically decompose a sequence-level Bradley-Terry objective across timesteps, leaving per-prefix (state-wise) optimality implicit. We study how to recover token-level preference optimality using only standard sequence-level pairwise comparisons. We introduce Token-level Bregman Preference Optimization (TBPO), which posits a token-level Bradley-Terry preference model over next-token actions conditioned on the prefix, and derive a Bregman-divergence density-ratio matching objective that generalizes the logistic/DPO loss while preserving the optimal policy induced by the token-level model and maintaining DPO-like simplicity. We introduce two instantiations: TBPO-Q, which explicitly learns a lightweight state baseline, and TBPO-A, which removes the baseline through advantage normalization. Across instruction following, helpfulness/harmlessness, and summarization benchmarks, TBPO improves alignment quality and training stability and increases output diversity relative to strong sequence-level and token-level baselines.


翻译:直接偏好优化(DPO)是一种广泛使用的无强化学习方法,通过成对偏好对齐语言模型,但其在序列层面建模偏好,而文本生成实际上由逐Token决策驱动。现有Token级扩展通常将序列级Bradley-Terry目标沿时间步分解,导致每个前缀(状态级)最优性隐式化。本文研究如何仅利用标准序列级成对比较恢复Token级偏好最优性。我们提出Token级Bregman偏好优化(TBPO),该方法针对以前缀为条件下一Token动作建立Token级Bradley-Terry偏好模型,并推导出基于Bregman散度的密度比匹配目标,该目标在泛化逻辑/DPO损失的同时,保留了Token级模型诱导的最优策略及DPO的简洁性。我们引入两种实例化:TBPO-Q显式学习轻量级状态基线,TBPO-A通过优势归一化去除基线。在指令遵循、有用性/无害性及摘要生成基准测试中,TBPO相对强序列级和Token级基线提升了对齐质量、训练稳定性及输出多样性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【博士论文】多目标奖励与偏好优化:理论与算法
专知会员服务
32+阅读 · 2025年12月12日
【EMNLP2025】面向大语言模型的权重旋转偏好优化
专知会员服务
12+阅读 · 2025年8月27日
【ICML2025】组合优化问题中的偏好优化
专知会员服务
12+阅读 · 2025年5月17日
《直接偏好优化研究综述》
专知会员服务
31+阅读 · 2025年3月18日
多样化偏好优化
专知会员服务
12+阅读 · 2025年2月3日
直接偏好优化中的数据集、理论、变体和应用的综合综述
专知会员服务
15+阅读 · 2024年10月24日
推荐系统(一):推荐系统基础
菜鸟的机器学习
25+阅读 · 2019年9月2日
深度学习中Attention Mechanism详细介绍:原理、分类及应用
深度学习与NLP
10+阅读 · 2019年2月18日
深度学习中的五大正则化方法和七大优化策略
全球人工智能
11+阅读 · 2017年12月25日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
【强化学习】强化学习+深度学习=人工智能
产业智能官
55+阅读 · 2017年8月11日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 23分钟前
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 25分钟前
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
2+阅读 · 37分钟前
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 57分钟前
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关基金
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员